NVIDIA GeForce 8400M GT vs NVIDIA GeForce 9400
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 8400M GT y NVIDIA GeForce 9400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8400M GT
- 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 14 Watt vs 40 Watt
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 892 vs 800
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 892 vs 800
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt vs 40 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 892 vs 800 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 892 vs 800 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9400
- Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 580 MHz vs 450 MHz
- Alrededor de 88% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 126 vs 67
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 61 vs 56
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 580 MHz vs 450 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 126 vs 67 |
PassMark - G2D Mark | 61 vs 56 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 8400M GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 8400M GT | NVIDIA GeForce 9400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 67 | 126 |
PassMark - G2D Mark | 56 | 61 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 892 | 800 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 892 | 800 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 8400M GT | NVIDIA GeForce 9400 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Tesla |
Nombre clave | G86 | MCP7A |
Fecha de lanzamiento | 9 May 2007 | 17 April 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 1630 | 1631 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz | 580 MHz |
Desempeño de punto flotante | 28.8 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm | 80 nm |
Pipelines | 16 | |
Tasa de llenado de textura | 3.6 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt | 40 Watt |
Número de transistores | 210 million | 210 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCI |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 19.2 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR3 / GDDR2 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |