NVIDIA GeForce 840M vs AMD Radeon HD 8650G
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 840M и AMD Radeon HD 8650G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 840M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 93% больше: 1029 MHz vs 533 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 56% больше: 1124 MHz vs 720 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 1092 vs 524
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 150 vs 139
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.3 раз(а) больше: 5738 vs 1731
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 2085 vs 736
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 33% больше: 2736 vs 2062
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 2085 vs 736
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 33% больше: 2736 vs 2062
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 March 2014 vs 1 May 2013 |
Частота ядра | 1029 MHz vs 533 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz vs 720 MHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1092 vs 524 |
PassMark - G2D Mark | 150 vs 139 |
Geekbench - OpenCL | 5738 vs 1731 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2085 vs 736 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2736 vs 2062 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2085 vs 736 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2736 vs 2062 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8650G
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 3353 vs 3191
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 3353 vs 3191
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3191 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3191 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: AMD Radeon HD 8650G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 840M | AMD Radeon HD 8650G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1092 | 524 |
PassMark - G2D Mark | 150 | 139 |
Geekbench - OpenCL | 5738 | 1731 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.848 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.594 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.237 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.545 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2085 | 736 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2736 | 2062 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3191 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2085 | 736 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2736 | 2062 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3191 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 503 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 840M | AMD Radeon HD 8650G | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Terascale 3 |
Кодовое имя | GM108 | Richland |
Дата выпуска | 12 March 2014 | 1 May 2013 |
Место в рейтинге | 1273 | 1276 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | 720 MHz |
Частота ядра | 1029 MHz | 533 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 32 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | |
Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 16.02 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 2002 MHz | |
Тип памяти | DDR3 | |
Разделяемая память | 0 | 1 |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |