AMD Radeon R8 M365DX vs NVIDIA GeForce 840M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R8 M365DX и NVIDIA GeForce 840M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R8 M365DX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 32% больше: 197 vs 149
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 June 2015 vs 12 March 2014 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1125 MHz vs 1124 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 384 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 197 vs 149 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 840M
- Частота ядра примерно на 14% больше: 1029 MHz vs 900 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 5630 vs 5601
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 70% больше: 2085 vs 1229
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 70% больше: 2085 vs 1229
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 2736 vs 1370
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 2736 vs 1370
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 58% больше: 3191 vs 2017
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 58% больше: 3191 vs 2017
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 81% больше: 1088 vs 602
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1029 MHz vs 900 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 5630 vs 5601 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2085 vs 1229 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2085 vs 1229 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2736 vs 1370 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2736 vs 1370 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3191 vs 2017 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3191 vs 2017 |
| PassMark - G3D Mark | 1088 vs 602 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R8 M365DX
GPU 2: NVIDIA GeForce 840M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon R8 M365DX | NVIDIA GeForce 840M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 5601 | 5630 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1229 | 2085 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1229 | 2085 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1370 | 2736 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1370 | 2736 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2017 | 3191 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2017 | 3191 |
| PassMark - G2D Mark | 197 | 149 |
| PassMark - G3D Mark | 602 | 1088 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.848 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.594 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.237 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.545 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 503 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R8 M365DX | NVIDIA GeForce 840M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 3.0 | Maxwell |
| Кодовое имя | Meso | GM108 |
| Дата выпуска | 3 June 2015 | 12 March 2014 |
| Место в рейтинге | 1266 | 1268 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1125 MHz | 1124 MHz |
| Частота ядра | 900 MHz | 1029 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 384 |
| Количество транзисторов | 3,100 million | |
| Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | |
| Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x8 |
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Ширина шины памяти | 128 + 64 Bit | 64 Bit |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 16.02 GB / s | |
| Частота памяти | 2002 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R8 M365DX с другими видеокартами
AMDRadeon R8 M365DX vs
ATIRadeon 9000
AMDRadeon R8 M365DX vs
AMDRadeon R5 235 OEM
AMDRadeon R8 M365DX vs
NVIDIAGeForce 840M
AMDRadeon R8 M365DX vs
AMDRadeon R7 M260DX
AMDRadeon R8 M365DX vs
IntelHD Graphics 530
AMDRadeon R8 M365DX vs
AMDRadeon Vega 3
