Intel HD Graphics 530 vs NVIDIA GeForce 840M

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 530 и NVIDIA GeForce 840M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 530

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1150 MHz vs 1124 MHz
  • Скорость текстурирования на 40% больше: 25.2 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 2.2 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 33 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 64 GB vs 4 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 70% больше: 253 vs 149
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 35% больше: 30.747 vs 22.848
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 330.464 vs 162.594
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 46% больше: 1.804 vs 1.237
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 3346 vs 3191
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 3346 vs 3191
Характеристики
Дата выпуска 1 September 2015 vs 12 March 2014
Частота ядра в режиме Boost 1150 MHz vs 1124 MHz
Скорость текстурирования 25.2 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 33 Watt
Максимальный размер памяти 64 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 253 vs 149
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.747 vs 22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 330.464 vs 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.804 vs 1.237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3191
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3191

Причины выбрать NVIDIA GeForce 840M

  • Частота ядра в 2.9 раз(а) больше: 1029 MHz vs 350 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 384 vs 24
  • Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 863.2 gflops vs 403.2 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 1088 vs 994
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 27% больше: 5624 vs 4419
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 7% больше: 21.15 vs 19.781
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.2 раз(а) больше: 95.545 vs 30.177
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 2085 vs 1045
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 14% больше: 2736 vs 2393
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 2085 vs 1045
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 14% больше: 2736 vs 2393
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 32% больше: 503 vs 382
Характеристики
Частота ядра 1029 MHz vs 350 MHz
Количество шейдерных процессоров 384 vs 24
Производительность с плавающей точкой 863.2 gflops vs 403.2 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1088 vs 994
Geekbench - OpenCL 5624 vs 4419
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.15 vs 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 95.545 vs 30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2085 vs 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2736 vs 2393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2085 vs 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2736 vs 2393
3DMark Fire Strike - Graphics Score 503 vs 382

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: NVIDIA GeForce 840M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
994
1088
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
253
149
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4419
5624
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
30.747
22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
330.464
162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.804
1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.781
21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
30.177
95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1045
2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2393
2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1045
2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2393
2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
382
503
Название Intel HD Graphics 530 NVIDIA GeForce 840M
PassMark - G3D Mark 994 1088
PassMark - G2D Mark 253 149
Geekbench - OpenCL 4419 5624
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.747 22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 330.464 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.804 1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.781 21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.177 95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1045 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2393 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1045 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2393 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score 382 503

Сравнение характеристик

Intel HD Graphics 530 NVIDIA GeForce 840M

Общая информация

Архитектура Generation 9.0 Maxwell
Кодовое имя Skylake GT2 GM108
Дата выпуска 1 September 2015 12 March 2014
Место в рейтинге 1265 1268
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1150 MHz 1124 MHz
Частота ядра 350 MHz 1029 MHz
Производительность с плавающей точкой 403.2 gflops 863.2 gflops
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 24 384
Скорость текстурирования 25.2 GTexel / s 17.98 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 33 Watt
Количество транзисторов 189 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Шина PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 64 GB 4 GB
Ширина шины памяти 64 / 128 Bit 64 Bit
Тип памяти DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 DDR3
Разделяемая память 1 0
Пропускная способность памяти 16.02 GB / s
Частота памяти 2002 MHz

Поддержка технологий

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel HD Graphics 530 с другими видеокартами

Intel HD Graphics 530 Intel
HD Graphics 530
vs ATI Radeon 9000 ATI
Radeon 9000
Intel HD Graphics 530 Intel
HD Graphics 530
vs NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra NVIDIA
GeForce FX 5600 Ultra
Intel HD Graphics 530 Intel
HD Graphics 530
vs NVIDIA GeForce 840M NVIDIA
GeForce 840M
Intel HD Graphics 530 Intel
HD Graphics 530
vs AMD Radeon R7 M260DX AMD
Radeon R7 M260DX
Intel HD Graphics 530 Intel
HD Graphics 530
vs AMD Radeon R8 M365DX AMD
Radeon R8 M365DX
Intel HD Graphics 530 Intel
HD Graphics 530
vs AMD Radeon Vega 3 AMD
Radeon Vega 3