NVIDIA GeForce 920MX vs AMD FirePro W4170M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 920MX и AMD FirePro W4170M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 920MX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 17% больше: 965 MHz vs 825 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 993 MHz vs 900 MHz
- Скорость текстурирования на 31% больше: 28.22 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 1081 vs 1045
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 32% больше: 3691 vs 2802
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 3358 vs 2689
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 32% больше: 3691 vs 2802
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 3358 vs 2689
Характеристики | |
Дата выпуска | 25 March 2016 vs 28 April 2014 |
Частота ядра | 965 MHz vs 825 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 993 MHz vs 900 MHz |
Скорость текстурирования | 28.22 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1081 vs 1045 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 2802 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2689 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 2802 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2689 |
Причины выбрать AMD FirePro W4170M
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 384 vs 256
- Производительность с плавающей точкой на 15% больше: 691.2 gflops vs 602.1 gflops
- Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 41% больше: 211 vs 150
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 64% больше: 6460 vs 3944
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 256 |
Производительность с плавающей точкой | 691.2 gflops vs 602.1 gflops |
Частота памяти | 4000 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 211 vs 150 |
Geekbench - OpenCL | 6460 vs 3944 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: AMD FirePro W4170M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 920MX | AMD FirePro W4170M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1081 | 1045 |
PassMark - G2D Mark | 150 | 211 |
Geekbench - OpenCL | 3944 | 6460 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | 2802 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 2689 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | 2802 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 2689 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.502 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 920MX | AMD FirePro W4170M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GM108 | Mars |
Дата выпуска | 25 March 2016 | 28 April 2014 |
Место в рейтинге | 1040 | 1043 |
Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 993 MHz | 900 MHz |
Частота ядра | 965 MHz | 825 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 602.1 gflops | 691.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 256 | 384 |
Скорость текстурирования | 28.22 GTexel / s | 21.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 16 Watt | |
Количество транзисторов | 1,040 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 64 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 4000 MHz |
Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
Verde Drivers | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
Powerplay |