NVIDIA GeForce 930A vs NVIDIA GeForce GTX 295

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 930A и NVIDIA GeForce GTX 295 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 930A

NVIDIA GeForce GTX 295

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 930A

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 2 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
В 8.8 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 289 Watt
Максимальный размер памяти примерно на 14% больше: 2 GB vs 1792 MB
Частота памяти на 80% больше: 1800 MHz vs 999 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 5% больше: 1267 vs 1206
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 216 vs 103
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 3357 vs 3107
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 3357 vs 3107

Характеристики
Дата выпуска	13 March 2015 vs 8 January 2009
Технологический процесс	28 nm vs 55 nm
Энергопотребление (TDP)	33 Watt vs 289 Watt
Максимальный размер памяти	2 GB vs 1792 MB
Частота памяти	1800 MHz vs 999 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	1267 vs 1206
PassMark - G2D Mark	216 vs 103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3107
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3107

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 295

Частота ядра примерно на 34% больше: 1242 MHz vs 928 MHz
Скорость текстурирования в 4.1 раз(а) больше: 92.2 billion / sec vs 22.58 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 2x 240 vs 384
Производительность с плавающей точкой на 65% больше: 2x 596.2 gflops vs 722.7 gflops
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4 раз(а) больше: 21048 vs 5317
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 8% больше: 3443 vs 3192
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 8% больше: 3443 vs 3192

Характеристики
Частота ядра	1242 MHz vs 928 MHz
Скорость текстурирования	92.2 billion / sec vs 22.58 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2x 240 vs 384
Производительность с плавающей точкой	2x 596.2 gflops vs 722.7 gflops
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	21048 vs 5317
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3443 vs 3192
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3443 vs 3192

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 930A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 295

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1267

1206

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

216

103

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5317

21048

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3192

3443

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3192

3443

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3107

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3107

Название	NVIDIA GeForce 930A	NVIDIA GeForce GTX 295
PassMark - G3D Mark	1267	1206
PassMark - G2D Mark	216	103
Geekbench - OpenCL	5317	21048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2081
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3192	3443
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3192	3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3107
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3107

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce 930A	NVIDIA GeForce GTX 295
Общая информация
Архитектура	Maxwell	Tesla 2.0
Кодовое имя	GM108	GT200B
Дата выпуска	13 March 2015	8 January 2009
Место в рейтинге	925	928
Тип	Desktop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$500
Цена сейчас		$159.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		8.53
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	941 MHz
Частота ядра	928 MHz	1242 MHz
Производительность с плавающей точкой	722.7 gflops	2x 596.2 gflops
Технологический процесс	28 nm	55 nm
Количество шейдерных процессоров	384	2x 240
Скорость текстурирования	22.58 GTexel / s	92.2 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	33 Watt	289 Watt
Количество конвейеров CUDA		480
Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту		240
Максимальная температура		105 °C
Количество транзисторов		1,400 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, Two Dual Link DVIHDMI
Аудиовход для HDMI		S / PDIF
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	6-pin & 8-pin
Высота		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Длина		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Поддержка SLI		Quad
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	2.1
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	1792 MB
Пропускная способность памяти	14.4 GB / s	223.8 GB / s
Ширина шины памяти	64 Bit	896 Bit
Частота памяти	1800 MHz	999 MHz
Тип памяти	DDR3	GDDR3
Ширина интерфейса памяти на одну видеокарту		448 Bit
Стандартный объем памяти на одну видеокарту		896 MB
Поддержка технологий
3D Vision
CUDA
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)		128bit
SLI