NVIDIA GeForce 930A vs NVIDIA GeForce GTX 295

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 930A und NVIDIA GeForce GTX 295 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 930A

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
  • 8.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 289 Watt
  • Um etwa 14% höhere maximale Speichergröße: 2 GB vs 1792 MB
  • Etwa 80% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 999 MHz
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1267 vs 1206
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 216 vs 103
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3107
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3107
Spezifikationen
Startdatum 13 March 2015 vs 8 January 2009
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 55 nm
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt vs 289 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1792 MB
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 999 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1267 vs 1206
PassMark - G2D Mark 216 vs 103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3107
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3107

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 295

  • Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:1242 MHz vs 928 MHz
  • 4.1x mehr Texturfüllrate: 92.2 billion / sec vs 22.58 GTexel / s
  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 2x 240 vs 384
  • Etwa 65% bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 596.2 gflops vs 722.7 gflops
  • 4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 21048 vs 5317
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3443 vs 3192
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3443 vs 3192
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1242 MHz vs 928 MHz
Texturfüllrate 92.2 billion / sec vs 22.58 GTexel / s
Leitungssysteme 2x 240 vs 384
Gleitkomma-Leistung 2x 596.2 gflops vs 722.7 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 21048 vs 5317
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3443 vs 3192
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3443 vs 3192

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 930A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 295

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1267
1206
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
216
103
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5317
21048
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3192
3443
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3192
3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3107
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3107
Name NVIDIA GeForce 930A NVIDIA GeForce GTX 295
PassMark - G3D Mark 1267 1206
PassMark - G2D Mark 216 103
Geekbench - OpenCL 5317 21048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2081
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3192 3443
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3192 3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3107
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3107

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 930A NVIDIA GeForce GTX 295

Essenzielles

Architektur Maxwell Tesla 2.0
Codename GM108 GT200B
Startdatum 13 March 2015 8 January 2009
Platz in der Leistungsbewertung 924 927
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $500
Jetzt kaufen $159.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 8.53

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 941 MHz
Kerntaktfrequenz 928 MHz 1242 MHz
Gleitkomma-Leistung 722.7 gflops 2x 596.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 55 nm
Leitungssysteme 384 2x 240
Texturfüllrate 22.58 GTexel / s 92.2 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt 289 Watt
CUDA-Kerne 480
CUDA-Cores pro GPU 240
Maximale GPU-Temperatur 105 °C
Anzahl der Transistoren 1,400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, Two Dual Link DVIHDMI
Audioeingang für HDMI S / PDIF
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 6-pin & 8-pin
Höhe 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Länge 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
SLI-Optionen Quad

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1792 MB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 223.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 896 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 999 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR3
Breite der Speicherschnittstelle pro GPU 448 Bit
Standard-Speicherkonfiguration pro GPU 896 MB

Technologien

3D Vision
CUDA
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) 128bit
SLI