NVIDIA GeForce 930A versus NVIDIA GeForce GTX 295

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 930A and NVIDIA GeForce GTX 295 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 930A

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 2 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
  • 8.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 289 Watt
  • Environ 14% plus de taille maximale de mémoire: 2 GB versus 1792 MB
  • Environ 80% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 999 MHz
  • Environ 5% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1267 versus 1206
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 216 versus 103
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3107
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3107
Caractéristiques
Date de sortie 13 March 2015 versus 8 January 2009
Processus de fabrication 28 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt versus 289 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1792 MB
Vitesse de mémoire 1800 MHz versus 999 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1267 versus 1206
PassMark - G2D Mark 216 versus 103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 versus 3107
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 versus 3107

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 295

  • Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 1242 MHz versus 928 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 92.2 billion / sec versus 22.58 GTexel / s
  • Environ 25% de pipelines plus haut: 2x 240 versus 384
  • Environ 65% de meilleur performance á point flottant: 2x 596.2 gflops versus 722.7 gflops
  • 4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 21048 versus 5317
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3443 versus 3192
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3443 versus 3192
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1242 MHz versus 928 MHz
Taux de remplissage de la texture 92.2 billion / sec versus 22.58 GTexel / s
Pipelines 2x 240 versus 384
Performance á point flottant 2x 596.2 gflops versus 722.7 gflops
Référence
Geekbench - OpenCL 21048 versus 5317
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3443 versus 3192
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3443 versus 3192

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 930A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 295

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1267
1206
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
216
103
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5317
21048
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3192
3443
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3192
3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3107
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3107
Nom NVIDIA GeForce 930A NVIDIA GeForce GTX 295
PassMark - G3D Mark 1267 1206
PassMark - G2D Mark 216 103
Geekbench - OpenCL 5317 21048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2081
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3192 3443
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3192 3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3107
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3107

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 930A NVIDIA GeForce GTX 295

Essentiel

Architecture Maxwell Tesla 2.0
Nom de code GM108 GT200B
Date de sortie 13 March 2015 8 January 2009
Position dans l’évaluation de la performance 924 927
Genre Desktop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $500
Prix maintenant $159.99
Valeur pour le prix (0-100) 8.53

Infos techniques

Vitesse augmenté 941 MHz
Vitesse du noyau 928 MHz 1242 MHz
Performance á point flottant 722.7 gflops 2x 596.2 gflops
Processus de fabrication 28 nm 55 nm
Pipelines 384 2x 240
Taux de remplissage de la texture 22.58 GTexel / s 92.2 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt 289 Watt
Noyaux CUDA 480
Noyaux CUDA par GPU 240
Température maximale du GPU 105 °C
Compte de transistor 1,400 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x HDMI, Two Dual Link DVIHDMI
Contribution d’audio pour HDMI S / PDIF
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 6-pin & 8-pin
Hauteur 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longeur 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Options SLI Quad

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 2.1

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1792 MB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 223.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 896 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 999 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR3
Largeur de la mémoire interface par GPU 448 Bit
Mémoire config standard par GPU 896 MB

Technologies

3D Vision
CUDA
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) 128bit
SLI