NVIDIA GeForce 930A versus NVIDIA GeForce GTX 295

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 930A and NVIDIA GeForce GTX 295 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 930A

versus

NVIDIA GeForce GTX 295

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 930A

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 2 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
8.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 289 Watt
Environ 14% plus de taille maximale de mémoire: 2 GB versus 1792 MB
Environ 80% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 999 MHz
Environ 5% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1267 versus 1206
2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 216 versus 103
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3107
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3107

Caractéristiques
Date de sortie	13 March 2015 versus 8 January 2009
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt versus 289 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1792 MB
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 999 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1267 versus 1206
PassMark - G2D Mark	216 versus 103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3107
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3107

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 295

Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 1242 MHz versus 928 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 92.2 billion / sec versus 22.58 GTexel / s
Environ 25% de pipelines plus haut: 2x 240 versus 384
Environ 65% de meilleur performance á point flottant: 2x 596.2 gflops versus 722.7 gflops
4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 21048 versus 5317
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3443 versus 3192
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3443 versus 3192

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1242 MHz versus 928 MHz
Taux de remplissage de la texture	92.2 billion / sec versus 22.58 GTexel / s
Pipelines	2x 240 versus 384
Performance á point flottant	2x 596.2 gflops versus 722.7 gflops
Référence
Geekbench - OpenCL	21048 versus 5317
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3443 versus 3192
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3443 versus 3192

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 930A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 295

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1267

1206

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

216

103

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5317

21048

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3192

3443

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3192

3443

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3107

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3107

Nom	NVIDIA GeForce 930A	NVIDIA GeForce GTX 295
PassMark - G3D Mark	1267	1206
PassMark - G2D Mark	216	103
Geekbench - OpenCL	5317	21048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2081
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3192	3443
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3192	3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3107
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3107

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 930A	NVIDIA GeForce GTX 295
Essentiel
Architecture	Maxwell	Tesla 2.0
Nom de code	GM108	GT200B
Date de sortie	13 March 2015	8 January 2009
Position dans l’évaluation de la performance	925	928
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$500
Prix maintenant		$159.99
Valeur pour le prix (0-100)		8.53
Infos techniques
Vitesse augmenté	941 MHz
Vitesse du noyau	928 MHz	1242 MHz
Performance á point flottant	722.7 gflops	2x 596.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	384	2x 240
Taux de remplissage de la texture	22.58 GTexel / s	92.2 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt	289 Watt
Noyaux CUDA		480
Noyaux CUDA par GPU		240
Température maximale du GPU		105 °C
Compte de transistor		1,400 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, Two Dual Link DVIHDMI
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	6-pin & 8-pin
Hauteur		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longeur		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Options SLI		Quad
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	2.1
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1792 MB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s	223.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	896 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	999 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR3
Largeur de la mémoire interface par GPU		448 Bit
Mémoire config standard par GPU		896 MB
Technologies
3D Vision
CUDA
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)		128bit
SLI