NVIDIA GeForce 930A vs NVIDIA GeForce GTX 295
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 930A e NVIDIA GeForce GTX 295 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 930A
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 8.8x menor consumo de energia: 33 Watt vs 289 Watt
- Cerca de 14% a mais de tamanho máximo de memória: 2 GB vs 1792 MB
- Cerca de 80% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 999 MHz
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1267 vs 1206
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 216 vs 103
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3107
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3107
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 March 2015 vs 8 January 2009 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 289 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1792 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 999 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1267 vs 1206 |
| PassMark - G2D Mark | 216 vs 103 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3107 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3107 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 295
- Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 1242 MHz vs 928 MHz
- 4.1x mais taxa de preenchimento de textura: 92.2 billion / sec vs 22.58 GTexel / s
- Cerca de 25% mais pipelines: 2x 240 vs 384
- Cerca de 65% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 596.2 gflops vs 722.7 gflops
- 4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 21048 vs 5317
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3443 vs 3192
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3443 vs 3192
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1242 MHz vs 928 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 92.2 billion / sec vs 22.58 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 240 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 596.2 gflops vs 722.7 gflops |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 21048 vs 5317 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3443 vs 3192 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3443 vs 3192 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 930A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 295
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce 930A | NVIDIA GeForce GTX 295 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1267 | 1206 |
| PassMark - G2D Mark | 216 | 103 |
| Geekbench - OpenCL | 5317 | 21048 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2081 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2081 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3192 | 3443 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3192 | 3443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3107 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3107 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 930A | NVIDIA GeForce GTX 295 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | Tesla 2.0 |
| Nome de código | GM108 | GT200B |
| Data de lançamento | 13 March 2015 | 8 January 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 924 | 927 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $500 | |
| Preço agora | $159.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 8.53 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 941 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 928 MHz | 1242 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 722.7 gflops | 2x 596.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 384 | 2x 240 |
| Taxa de preenchimento de textura | 22.58 GTexel / s | 92.2 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 289 Watt |
| Núcleos CUDA | 480 | |
| Núcleos CUDA por GPU | 240 | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
| Contagem de transistores | 1,400 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, Two Dual Link DVIHDMI |
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 6-pin & 8-pin |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Comprimento | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Opções de SLI | Quad | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1792 MB |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 223.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 896 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 999 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
| Largura da interface de memória por GPU | 448 Bit | |
| Configuração de memória padrão por GPU | 896 MB | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce 930A com outros
NVIDIAGeForce 930A vs
ATIRadeon 9800
NVIDIAGeForce 930A vs
NVIDIAGeForce GTX 295
NVIDIAGeForce 930A vs
NVIDIAGeForce GTX 580M
NVIDIAGeForce 930A vs
NVIDIAGeForce GTX 950A
NVIDIAGeForce 930A vs
AMDRadeon R5 M330
NVIDIAGeForce 930A vs
AMDRadeon R8 M535DX
