NVIDIA GeForce 930A vs NVIDIA GeForce GTX 295

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 930A e NVIDIA GeForce GTX 295 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 930A

NVIDIA GeForce GTX 295

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 930A

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 2 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
8.8x menor consumo de energia: 33 Watt vs 289 Watt
Cerca de 14% a mais de tamanho máximo de memória: 2 GB vs 1792 MB
Cerca de 80% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 999 MHz
Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1267 vs 1206
2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 216 vs 103
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3107
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3107

Especificações
Data de lançamento	13 March 2015 vs 8 January 2009
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 55 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	33 Watt vs 289 Watt
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 1792 MB
Velocidade do clock da memória	1800 MHz vs 999 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1267 vs 1206
PassMark - G2D Mark	216 vs 103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3107
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3107

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 295

Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 1242 MHz vs 928 MHz
4.1x mais taxa de preenchimento de textura: 92.2 billion / sec vs 22.58 GTexel / s
Cerca de 25% mais pipelines: 2x 240 vs 384
Cerca de 65% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 596.2 gflops vs 722.7 gflops
4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 21048 vs 5317
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3443 vs 3192
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3443 vs 3192

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1242 MHz vs 928 MHz
Taxa de preenchimento de textura	92.2 billion / sec vs 22.58 GTexel / s
Pipelines	2x 240 vs 384
Desempenho de ponto flutuante	2x 596.2 gflops vs 722.7 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	21048 vs 5317
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3443 vs 3192
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3443 vs 3192

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 930A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 295

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1267

1206

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

216

103

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5317

21048

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3192

3443

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3192

3443

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3107

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3107

Nome	NVIDIA GeForce 930A	NVIDIA GeForce GTX 295
PassMark - G3D Mark	1267	1206
PassMark - G2D Mark	216	103
Geekbench - OpenCL	5317	21048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2081
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3192	3443
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3192	3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3107
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3107

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce 930A	NVIDIA GeForce GTX 295
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	Tesla 2.0
Nome de código	GM108	GT200B
Data de lançamento	13 March 2015	8 January 2009
Posicionar na avaliação de desempenho	925	928
Tipo	Desktop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$500
Preço agora		$159.99
Custo-benefício (0-100)		8.53
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	941 MHz
Velocidade do clock do núcleo	928 MHz	1242 MHz
Desempenho de ponto flutuante	722.7 gflops	2x 596.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	55 nm
Pipelines	384	2x 240
Taxa de preenchimento de textura	22.58 GTexel / s	92.2 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	33 Watt	289 Watt
Núcleos CUDA		480
Núcleos CUDA por GPU		240
Temperatura máxima da GPU		105 °C
Contagem de transistores		1,400 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, Two Dual Link DVIHDMI
Entrada de áudio para HDMI		S / PDIF
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	6-pin & 8-pin
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Comprimento		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Opções de SLI		Quad
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	2.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	1792 MB
Largura de banda de memória	14.4 GB / s	223.8 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	896 Bit
Velocidade do clock da memória	1800 MHz	999 MHz
Tipo de memória	DDR3	GDDR3
Largura da interface de memória por GPU		448 Bit
Configuração de memória padrão por GPU		896 MB
Tecnologias
3D Vision
CUDA
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)		128bit
SLI