NVIDIA GeForce 940A vs NVIDIA Tesla K20Xm
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 940A и NVIDIA Tesla K20Xm по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 940A
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 41% больше: 1029 MHz vs 732 MHz
- В 7.1 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 235 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 214 vs 198
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 3615 vs 1032
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.5 раз(а) больше: 3615 vs 1032
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 March 2015 vs 12 November 2012 |
Частота ядра | 1029 MHz vs 732 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 235 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 214 vs 198 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3615 vs 1032 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3615 vs 1032 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla K20Xm
- Скорость текстурирования в 9.1 раз(а) больше: 164.0 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 7 раз(а) больше: 2688 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 4.6 раз(а) больше: 3,935 gflops vs 863.2 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 6 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 2.6 раз(а) больше: 5200 MHz vs 2002 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4 раз(а) больше: 4403 vs 1107
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 7038 vs 3361
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 7038 vs 3361
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 164.0 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2688 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 3,935 gflops vs 863.2 gflops |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 5200 MHz vs 2002 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4403 vs 1107 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7038 vs 3361 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7038 vs 3361 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 940A
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 940A | NVIDIA Tesla K20Xm |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1107 | 4403 |
PassMark - G2D Mark | 214 | 198 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3615 | 1032 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3615 | 1032 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 7038 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 7038 |
Geekbench - OpenCL | 16879 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.455 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1666.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 92.472 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 275.229 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 940A | NVIDIA Tesla K20Xm | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Kepler |
Кодовое имя | GM108 | GK110 |
Дата выпуска | 13 March 2015 | 12 November 2012 |
Место в рейтинге | 715 | 716 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $7,699 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
Частота ядра | 1029 MHz | 732 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | 3,935 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 2688 |
Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s | 164.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | 235 Watt |
Количество транзисторов | 7,080 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 16.02 GB / s | 249.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 2002 MHz | 5200 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |