NVIDIA GeForce 940A vs NVIDIA Tesla K20Xm
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 940A e NVIDIA Tesla K20Xm para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 940A
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 732 MHz
- 7.1x menor consumo de energia: 33 Watt vs 235 Watt
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 214 vs 198
- 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3615 vs 1032
- 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3615 vs 1032
Especificações | |
Data de lançamento | 13 March 2015 vs 12 November 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz vs 732 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 235 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 214 vs 198 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3615 vs 1032 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3615 vs 1032 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla K20Xm
- 9.1x mais taxa de preenchimento de textura: 164.0 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- 7x mais pipelines: 2688 vs 384
- 4.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,935 gflops vs 863.2 gflops
- 6x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 1 GB
- 2.6x mais velocidade do clock da memória: 5200 MHz vs 2002 MHz
- 4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4403 vs 1107
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7038 vs 3361
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7038 vs 3361
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 164.0 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
Pipelines | 2688 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,935 gflops vs 863.2 gflops |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 5200 MHz vs 2002 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4403 vs 1107 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7038 vs 3361 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7038 vs 3361 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 940A
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 940A | NVIDIA Tesla K20Xm |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1107 | 4403 |
PassMark - G2D Mark | 214 | 198 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3615 | 1032 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3615 | 1032 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 7038 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 7038 |
Geekbench - OpenCL | 16879 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.455 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1666.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 92.472 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 275.229 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 940A | NVIDIA Tesla K20Xm | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Kepler |
Nome de código | GM108 | GK110 |
Data de lançamento | 13 March 2015 | 12 November 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 715 | 716 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $7,699 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz | 732 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops | 3,935 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 2688 |
Taxa de preenchimento de textura | 17.98 GTexel / s | 164.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 235 Watt |
Contagem de transistores | 7,080 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 6 GB |
Largura de banda de memória | 16.02 GB / s | 249.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2002 MHz | 5200 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |