NVIDIA GeForce 940MX vs NVIDIA GeForce 920M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 940MX и NVIDIA GeForce 920M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 940MX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- Скорость текстурирования на 92% больше: 23.83 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой в 2.6 раз(а) больше: 762.6 gflops vs 297.6 gflops
- Примерно на 43% меньше энергопотребление: 23 Watt vs 33 Watt
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 1516 vs 716
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 45% больше: 172 vs 119
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 70% больше: 6325 vs 3722
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.5 раз(а) больше: 28.91 vs 8.358
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 99% больше: 312.94 vs 157.606
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 1.83 vs 0.843
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 81% больше: 27.833 vs 15.374
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.6 раз(а) больше: 103.937 vs 40.443
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 56% больше: 2486 vs 1598
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 56% больше: 2486 vs 1598
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 79% больше: 585 vs 326
Характеристики | |
Дата выпуска | 28 June 2016 vs 13 March 2015 |
Скорость текстурирования | 23.83 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops vs 297.6 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 23 Watt vs 33 Watt |
Частота памяти | 5012 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1516 vs 716 |
PassMark - G2D Mark | 172 vs 119 |
Geekbench - OpenCL | 6325 vs 3722 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.91 vs 8.358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.94 vs 157.606 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.83 vs 0.843 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.833 vs 15.374 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.937 vs 40.443 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2486 vs 1598 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2486 vs 1598 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 585 vs 326 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 920M
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3636 vs 3587
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3636 vs 3587
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3636 vs 3587 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3636 vs 3587 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3357 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 940MX
GPU 2: NVIDIA GeForce 920M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 940MX | NVIDIA GeForce 920M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1516 | 716 |
PassMark - G2D Mark | 172 | 119 |
Geekbench - OpenCL | 6325 | 3722 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.91 | 8.358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.94 | 157.606 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.83 | 0.843 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.833 | 15.374 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.937 | 40.443 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2486 | 1598 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3587 | 3636 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2486 | 1598 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3587 | 3636 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 585 | 326 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 940MX | NVIDIA GeForce 920M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Kepler 2.0 |
Кодовое имя | GM108 | GK208B |
Дата выпуска | 28 June 2016 | 13 March 2015 |
Место в рейтинге | 1071 | 1297 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 993 MHz | |
Частота ядра | 954 MHz | 954 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops | 297.6 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
Скорость текстурирования | 23.83 GTexel / s | 12.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 23 Watt | 33 Watt |
Количество транзисторов | 1,870 million | 585 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 40.1 GB / s | 14.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | DDR3, GDDR5 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Verde Drivers |