NVIDIA GeForce 9500 GT vs ATI Radeon HD 2600 PRO

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 9500 GT и ATI Radeon HD 2600 PRO по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 9500 GT

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 1400 MHz vs 600 MHz
• Скорость текстурирования на 83% больше: 8.8 billion / sec vs 4.8 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 65 nm

Причины выбрать ATI Radeon HD 2600 PRO

• Количество шейдерных процессоров в 3.8 раз(а) больше: 120 vs 32
• Производительность с плавающей точкой на 61% больше: 144 gflops vs 89.6 gflops
• Примерно на 43% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 50 Watt
• Частота памяти на 25% больше: 1000 MHz vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 211 vs 172
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 10.5 раз(а) больше: 337 vs 32
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 12% больше: 1693 vs 1505
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 12% больше: 1693 vs 1505

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 9500 GT
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 PRO

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	172 211
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	32 337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1505 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1505 1693

Сравнение характеристик