AMD FirePro M3900 vs NVIDIA GeForce G210M
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro M3900 и NVIDIA GeForce G210M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro M3900
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Скорость текстурирования на 20% больше: 6 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 10 раз(а) больше: 160 vs 16
- Производительность с плавающей точкой в 5 раз(а) больше: 240 gflops vs 48 gflops
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 54% больше: 4446 vs 2881
Характеристики | |
Дата выпуска | 19 October 2010 vs 15 June 2009 |
Скорость текстурирования | 6 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 160 vs 16 |
Производительность с плавающей точкой | 240 gflops vs 48 gflops |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 4446 vs 2881 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce G210M
- Частота ядра в 2 раз(а) больше: 1500 MHz vs 750 MHz
- Примерно на 43% меньше энергопотребление: 14 Watt vs 20 Watt
Частота ядра | 1500 MHz vs 750 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 14 Watt vs 20 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro M3900
GPU 2: NVIDIA GeForce G210M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD FirePro M3900 | NVIDIA GeForce G210M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4446 | 2881 |
PassMark - G3D Mark | 117 | |
PassMark - G2D Mark | 20 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1294 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1294 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro M3900 | NVIDIA GeForce G210M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | Seymour | GT218 |
Дата выпуска | 19 October 2010 | 15 June 2009 |
Место в рейтинге | 1660 | 1663 |
Тип | Mobile workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 750 MHz | |
Частота ядра | 750 MHz | 1500 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 240 gflops | 48 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 160 | 16 |
Скорость текстурирования | 6 GTexel / s | 5 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | 14 Watt |
Количество транзисторов | 370 million | 260 million |
Количество конвейеров CUDA | 16 | |
Гигафлопс | 72 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | Dual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | n / a | PCI-E 2.0 |
Форм-фактор | chip-down | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 14 GB / s | 12.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR2, GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |