NVIDIA GeForce G210M vs NVIDIA GeForce 9100M G
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce G210M и NVIDIA GeForce 9100M G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce G210M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в 3.3 раз(а) больше: 1500 MHz vs 450 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 16 vs 8
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 88% больше: 128 vs 68
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 1294 vs 512
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 1294 vs 512
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 15 June 2009 vs 3 June 2008 |
| Частота ядра | 1500 MHz vs 450 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 16 vs 8 |
| Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 128 vs 68 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1294 vs 512 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1294 vs 512 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9100M G
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 47 vs 19
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 47 vs 19 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce G210M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9100M G
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce G210M | NVIDIA GeForce 9100M G |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 128 | 68 |
| PassMark - G2D Mark | 19 | 47 |
| Geekbench - OpenCL | 2881 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1294 | 512 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1294 | 512 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce G210M | NVIDIA GeForce 9100M G | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla 2.0 | |
| Кодовое имя | GT218 | MCP77MH MCP79MH |
| Дата выпуска | 15 June 2009 | 3 June 2008 |
| Место в рейтинге | 1664 | 1667 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1500 MHz | 450 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 16 | |
| Производительность с плавающей точкой | 48 gflops | |
| Гигафлопс | 72 | |
| Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 16 | 8 |
| Скорость текстурирования | 5 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Watt | |
| Количество транзисторов | 260 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | Dual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.1 | 10 |
| OpenGL | 2.1 | |
Память |
||
| Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | |
| Тип памяти | GDDR2, GDDR3 | |
| Разделяемая память | 0 | yes |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
