NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs AMD Radeon R7 450 OEM

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) и AMD Radeon R7 450 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
• Частота ядра примерно на 33% больше: 1228 MHz vs 925 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 2.2 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 65 Watt
• Частота памяти на 33% больше: 6000 MHz vs 4500 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 28% больше: 2433 vs 1901
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 2% больше: 9864 vs 9694
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 49% больше: 36.898 vs 24.788
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 43% больше: 160.823 vs 112.347
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 29% больше: 3629 vs 2809
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 29% больше: 3629 vs 2809

Причины выбрать AMD Radeon R7 450 OEM

• Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 530 vs 442
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.7 раз(а) больше: 638.196 vs 170.785
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 91% больше: 2.619 vs 1.373
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 41.414 vs 18.937
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3331
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3331

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R7 450 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2433 1901
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	442 530
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9864 9694
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	36.898 24.788
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	170.785 638.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.373 2.619
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.937 41.414
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	160.823 112.347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3629 2809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3684 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3331 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3629 2809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3684 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3331 3358

Сравнение характеристик