NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs AMD Radeon R7 450 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) y AMD Radeon R7 450 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 1228 MHz vs 925 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 65 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 6000 MHz vs 4500 MHz
- Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2433 vs 1901
- Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9864 vs 9694
- Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.898 vs 24.788
- Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 160.823 vs 112.347
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3629 vs 2809
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3629 vs 2809
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 17 May 2017 vs 30 June 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1228 MHz vs 925 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 65 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 4500 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2433 vs 1901 |
Geekbench - OpenCL | 9864 vs 9694 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 vs 24.788 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 vs 112.347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 vs 2809 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 3666 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 vs 2809 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 3666 |
Razones para considerar el AMD Radeon R7 450 OEM
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 530 vs 442
- 3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 638.196 vs 170.785
- Alrededor de 91% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.619 vs 1.373
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 41.414 vs 18.937
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3331
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3331
Especificaciones | |
Pipelines | 512 vs 384 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 530 vs 442 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 638.196 vs 170.785 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.619 vs 1.373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.414 vs 18.937 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3331 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3331 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R7 450 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | AMD Radeon R7 450 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2433 | 1901 |
PassMark - G2D Mark | 442 | 530 |
Geekbench - OpenCL | 9864 | 9694 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 | 24.788 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 170.785 | 638.196 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 | 2.619 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 | 41.414 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 | 112.347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 | 2809 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | 3666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 | 2809 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | 3666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 35 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | AMD Radeon R7 450 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | GCN 1.0 |
Nombre clave | N17P-G1 | Cape Verde |
Fecha de lanzamiento | 17 May 2017 | 30 June 2016 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $69.99 | |
Lugar en calificación por desempeño | 874 | 764 |
Precio ahora | $59.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 63.91 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1670 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1228 MHz | 925 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 512 |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 65 Watt |
Desempeño de punto flotante | 947.2 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 29.6 GTexel / s | |
Número de transistores | 1,500 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Soporte de G-SYNC | ||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12_1 | 12.0 (11_1) |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.5 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 4500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin |