NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs NVIDIA Quadro K4000M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) и NVIDIA Quadro K4000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра в 2 раз(а) больше: 1228 MHz vs 601 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 3.3 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 100 Watt
• Частота памяти в 2.1 раз(а) больше: 6000 MHz vs 2800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 26% больше: 2454 vs 1947
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 48% больше: 443 vs 300
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 68% больше: 9807 vs 5827
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.7 раз(а) больше: 36.898 vs 10.054
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.4 раз(а) больше: 160.823 vs 36.553

Причины выбрать NVIDIA Quadro K4000M

• Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 960 vs 384
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.2 раз(а) больше: 544.601 vs 170.785
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 6% больше: 1.46 vs 1.373
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 17% больше: 22.103 vs 18.937
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 3855 vs 3629
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 35% больше: 4957 vs 3684
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 34% больше: 4470 vs 3331
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 3855 vs 3629
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 35% больше: 4957 vs 3684
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 34% больше: 4470 vs 3331

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2454 1947
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	443 300
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9807 5827
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	36.898 10.054
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	170.785 544.601
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.373 1.46
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.937 22.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	160.823 36.553
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3629 3855
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3684 4957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3331 4470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3629 3855
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3684 4957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3331 4470

Сравнение характеристик