NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs Intel HD Graphics 4000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) и Intel HD Graphics 4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 89% больше: 1228 MHz vs 650 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 59% больше: 1670 MHz vs 1050 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 24 раз(а) больше: 384 vs 16
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 45 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7 раз(а) больше: 2433 vs 347
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 442 vs 194
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 18.3 раз(а) больше: 9864 vs 538
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.2 раз(а) больше: 36.898 vs 8.712
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 10% больше: 170.785 vs 155.638
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 47% больше: 1.373 vs 0.931
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 18.937 vs 7.36
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 13.4 раз(а) больше: 160.823 vs 12.009
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4.8 раз(а) больше: 3629 vs 754
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 3684 vs 1492
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 39% больше: 3331 vs 2392
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4.8 раз(а) больше: 3629 vs 754
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 3684 vs 1492
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 39% больше: 3331 vs 2392
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 17 May 2017 vs 14 May 2012 |
| Частота ядра | 1228 MHz vs 650 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1670 MHz vs 1050 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 16 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 45 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2433 vs 347 |
| PassMark - G2D Mark | 442 vs 194 |
| Geekbench - OpenCL | 9864 vs 538 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 vs 8.712 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 170.785 vs 155.638 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 vs 0.931 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 vs 7.36 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 vs 12.009 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 vs 754 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 1492 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 2392 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 vs 754 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 1492 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 2392 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: Intel HD Graphics 4000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | Intel HD Graphics 4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2433 | 347 |
| PassMark - G2D Mark | 442 | 194 |
| Geekbench - OpenCL | 9864 | 538 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 | 8.712 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 170.785 | 155.638 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 | 0.931 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 | 7.36 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 | 12.009 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 | 754 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | 1492 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 2392 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 | 754 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | 1492 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 2392 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 35 | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | Intel HD Graphics 4000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Generation 7.0 |
| Кодовое имя | N17P-G1 | Ivy Bridge GT2 |
| Дата выпуска | 17 May 2017 | 14 May 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $69.99 | |
| Место в рейтинге | 874 | 1501 |
| Цена сейчас | $59.99 | |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 63.91 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1670 MHz | 1050 MHz |
| Частота ядра | 1228 MHz | 650 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 16 |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 45 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 33.6 gflops | |
| Скорость текстурирования | 4.2 GTexel / s | |
| Количество транзисторов | 1,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Поддержка G-SYNC | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12_1 | 11.1 (11_0) |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 4.0 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
| Частота памяти | 6000 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | 0 | 1 |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
| Quick Sync | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 1030 (Desktop) vs
NVIDIAGeForce FX Go5650
NVIDIAGeForce GT 1030 (Desktop) vs
ATIRadeon X600
NVIDIAGeForce GT 1030 (Desktop) vs
AMDRadeon HD 8650D IGP
NVIDIAGeForce GT 1030 (Desktop) vs
AMDRadeon RX 550
NVIDIAGeForce GT 1030 (Desktop) vs
NVIDIAGeForce MX150
NVIDIAGeForce GT 1030 (Desktop) vs
AMDRadeon Vega 6 Mobile
