NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs Intel HD Graphics 4000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) y Intel HD Graphics 4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 89% más alta: 1228 MHz vs 650 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 59% más alto: 1670 MHz vs 1050 MHz
- 24 veces más pipelines: 384 vs 16
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 22 nm
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 30 Watt vs 45 Watt
- 7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2433 vs 347
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 442 vs 194
- 18.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9864 vs 538
- 4.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.898 vs 8.712
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 170.785 vs 155.638
- Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.373 vs 0.931
- 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.937 vs 7.36
- 13.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 160.823 vs 12.009
- 4.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3629 vs 754
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 1492
- Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 2392
- 4.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3629 vs 754
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 1492
- Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 2392
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 17 May 2017 vs 14 May 2012 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1228 MHz vs 650 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1670 MHz vs 1050 MHz |
| Pipelines | 384 vs 16 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 22 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 45 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2433 vs 347 |
| PassMark - G2D Mark | 442 vs 194 |
| Geekbench - OpenCL | 9864 vs 538 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 vs 8.712 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 170.785 vs 155.638 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 vs 0.931 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 vs 7.36 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 vs 12.009 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 vs 754 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 1492 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 2392 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 vs 754 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 1492 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 2392 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: Intel HD Graphics 4000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | Intel HD Graphics 4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2433 | 347 |
| PassMark - G2D Mark | 442 | 194 |
| Geekbench - OpenCL | 9864 | 538 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 | 8.712 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 170.785 | 155.638 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 | 0.931 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 | 7.36 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 | 12.009 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 | 754 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | 1492 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 2392 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 | 754 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | 1492 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 2392 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 35 | 0 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | Intel HD Graphics 4000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | Generation 7.0 |
| Nombre clave | N17P-G1 | Ivy Bridge GT2 |
| Fecha de lanzamiento | 17 May 2017 | 14 May 2012 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $69.99 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 874 | 1501 |
| Precio ahora | $59.99 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Valor/costo (0-100) | 63.91 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1670 MHz | 1050 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1228 MHz | 650 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 22 nm |
| Pipelines | 384 | 16 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 45 Watt |
| Desempeño de punto flotante | 33.6 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 4.2 GTexel / s | |
| Número de transistores | 1,200 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Soporte de G-SYNC | ||
| Conectores de pantalla | No outputs | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12_1 | 11.1 (11_0) |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 4.0 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
| Memoria compartida | 0 | 1 |
Tecnologías |
||
| Múltiples monitores | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
| Quick Sync | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | |

