NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 240 и NVIDIA GeForce GT 130 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 240
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 1340 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования на 47% больше: 17.6 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 96 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 257.28 gflops vs 120 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- Примерно на 9% меньше энергопотребление: 69 Watt vs 75 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB or 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 70% больше: 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 31% больше: 501 vs 381
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 17 November 2009 vs 10 March 2009 |
| Частота ядра | 1340 MHz vs 500 MHz |
| Скорость текстурирования | 17.6 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 96 vs 48 |
| Производительность с плавающей точкой | 257.28 gflops vs 120 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 69 Watt vs 75 Watt |
| Максимальный размер памяти | 512 MB or 1 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz vs 1000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 501 vs 381 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 130 OEM
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 109 vs 46
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 42% больше: 1962 vs 1385
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 42% больше: 1962 vs 1385
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 109 vs 46 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1962 vs 1385 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1962 vs 1385 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 240
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 130 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 240 | NVIDIA GeForce GT 130 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 501 | 381 |
| PassMark - G2D Mark | 46 | 109 |
| Geekbench - OpenCL | 9236 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1979 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1979 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1385 | 1962 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1385 | 1962 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 240 | NVIDIA GeForce GT 130 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla 2.0 | Tesla |
| Кодовое имя | GT215 | G94B |
| Дата выпуска | 17 November 2009 | 10 March 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $80 | |
| Место в рейтинге | 1394 | 1395 |
| Цена сейчас | $37.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.27 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1340 MHz | 500 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | |
| Производительность с плавающей точкой | 257.28 gflops | 120 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
| Максимальная температура | 105C C | |
| Количество шейдерных процессоров | 96 | 48 |
| Скорость текстурирования | 17.6 GTexel / s | 12 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 69 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 727 million | 505 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | DVIVGAHDMI, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 6.6" (168mm) (16.8 cm) | 229 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.2 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB or 1 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 54.4 GB / s | 24 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz | 1000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 240 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 240 vs
NVIDIAION LE
NVIDIAGeForce GT 240 vs
NVIDIAGeForce GTX 260
NVIDIAGeForce GT 240 vs
NVIDIAGeForce GT 130 OEM
NVIDIAGeForce GT 240 vs
NVIDIAGeForce GT 415M
NVIDIAGeForce GT 240 vs
AMDFirePro M8900
NVIDIAGeForce GT 240 vs
AMDRadeon HD 6230
