NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce GTX 260
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 240 и NVIDIA GeForce GTX 260 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 240
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 8% больше: 1340 MHz vs 1242 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 69 Watt vs 182 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 14% больше: 512 MB or 1 GB vs 896 MB
- Частота памяти на 70% больше: 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz vs 999 MHz
| Дата выпуска | 17 November 2009 vs 16 June 2008 |
| Частота ядра | 1340 MHz vs 1242 MHz |
| Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 69 Watt vs 182 Watt |
| Максимальный размер памяти | 512 MB or 1 GB vs 896 MB |
| Частота памяти | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz vs 999 MHz |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 260
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 36.9 billion / sec vs 17.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 192 vs 96
- Производительность с плавающей точкой на 85% больше: 476.9 gflops vs 257.28 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 1208 vs 501
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 53 vs 46
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 19512 vs 9236
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 3342 vs 1385
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 3342 vs 1385
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 36.9 billion / sec vs 17.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 192 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 476.9 gflops vs 257.28 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1208 vs 501 |
| PassMark - G2D Mark | 53 vs 46 |
| Geekbench - OpenCL | 19512 vs 9236 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 vs 1385 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 vs 1385 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 240
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 240 | NVIDIA GeForce GTX 260 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 501 | 1208 |
| PassMark - G2D Mark | 46 | 53 |
| Geekbench - OpenCL | 9236 | 19512 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1979 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1979 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1385 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1385 | 3342 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.664 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 477.327 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.906 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.525 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 240 | NVIDIA GeForce GTX 260 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | GT215 | GT200 |
| Дата выпуска | 17 November 2009 | 16 June 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $80 | $449 |
| Место в рейтинге | 1394 | 1396 |
| Цена сейчас | $37.99 | $95.38 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.27 | 13.70 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1340 MHz | 1242 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | 192 |
| Производительность с плавающей точкой | 257.28 gflops | 476.9 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
| Максимальная температура | 105C C | 105 °C |
| Количество шейдерных процессоров | 96 | 192 |
| Скорость текстурирования | 17.6 GTexel / s | 36.9 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 69 Watt | 182 Watt |
| Количество транзисторов | 727 million | 1,400 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | S / PDIF |
| Видеоразъёмы | DVIVGAHDMI, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 6.6" (168mm) (16.8 cm) | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | 2-way3-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.2 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB or 1 GB | 896 MB |
| Пропускная способность памяти | 54.4 GB / s | 111.9 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 448 Bit |
| Частота памяти | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz | 999 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 240 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 240 vs
NVIDIAION LE
NVIDIAGeForce GT 240 vs
NVIDIAGeForce GTX 260
NVIDIAGeForce GT 240 vs
NVIDIAGeForce GT 130 OEM
NVIDIAGeForce GT 240 vs
NVIDIAGeForce GT 415M
NVIDIAGeForce GT 240 vs
AMDFirePro M8900
NVIDIAGeForce GT 240 vs
AMDRadeon HD 6230
