NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 240 e NVIDIA GeForce GT 130 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 240
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 1340 MHz vs 500 MHz
- Cerca de 47% mais taxa de preenchimento de textura: 17.6 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 96 vs 48
- 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 257.28 gflops vs 120 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- Cerca de 9% menos consumo de energia: 69 Watt vs 75 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB or 1 GB vs 512 MB
- Cerca de 70% maior velocidade do clock da memória: 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 501 vs 381
| Especificações | |
| Data de lançamento | 17 November 2009 vs 10 March 2009 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1340 MHz vs 500 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 17.6 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
| Pipelines | 96 vs 48 |
| Desempenho de ponto flutuante | 257.28 gflops vs 120 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 69 Watt vs 75 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 512 MB or 1 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz vs 1000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 501 vs 381 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 130 OEM
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 109 vs 46
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1962 vs 1385
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1962 vs 1385
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 109 vs 46 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1962 vs 1385 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1962 vs 1385 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 240
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 130 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 240 | NVIDIA GeForce GT 130 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 501 | 381 |
| PassMark - G2D Mark | 46 | 109 |
| Geekbench - OpenCL | 9236 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1979 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1979 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1385 | 1962 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1385 | 1962 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 240 | NVIDIA GeForce GT 130 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla 2.0 | Tesla |
| Nome de código | GT215 | G94B |
| Data de lançamento | 17 November 2009 | 10 March 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $80 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1394 | 1395 |
| Preço agora | $37.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 22.27 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1340 MHz | 500 MHz |
| Núcleos CUDA | 96 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 257.28 gflops | 120 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 105C C | |
| Pipelines | 96 | 48 |
| Taxa de preenchimento de textura | 17.6 GTexel / s | 12 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 69 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 727 million | 505 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | DVIVGAHDMI, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 6.6" (168mm) (16.8 cm) | 229 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.2 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB or 1 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 54.4 GB / s | 24 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz | 1000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR2 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 240 com outros
NVIDIAGeForce GT 240 vs
NVIDIAION LE
NVIDIAGeForce GT 240 vs
NVIDIAGeForce GTX 260
NVIDIAGeForce GT 240 vs
NVIDIAGeForce GT 130 OEM
NVIDIAGeForce GT 240 vs
NVIDIAGeForce GT 415M
NVIDIAGeForce GT 240 vs
AMDFirePro M8900
NVIDIAGeForce GT 240 vs
AMDRadeon HD 6230
