NVIDIA GeForce GT 415M vs NVIDIA GeForce GTS 360M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 415M и NVIDIA GeForce GTS 360M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 415M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- В 3.2 раз меньше энергопотребление: 12 Watt vs 38 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.2 раз(а) больше: 221 vs 53
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 September 2010 vs 7 January 2010 |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Watt vs 38 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 221 vs 53 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 360M
- Частота ядра примерно на 44% больше: 1436 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования в 5.9 раз(а) больше: 17.6 GTexel / s vs 3.0 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 96 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 2.9 раз(а) больше: 275.71 gflops vs 96 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 645 vs 286
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 14.9 раз(а) больше: 11217 vs 751
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3329 vs 1570
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3329 vs 1570
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1436 MHz vs 1000 MHz |
| Скорость текстурирования | 17.6 GTexel / s vs 3.0 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 96 vs 48 |
| Производительность с плавающей точкой | 275.71 gflops vs 96 gflops |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 645 vs 286 |
| Geekbench - OpenCL | 11217 vs 751 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 1570 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 1570 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 415M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 360M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 415M | NVIDIA GeForce GTS 360M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 286 | 645 |
| PassMark - G2D Mark | 221 | 53 |
| Geekbench - OpenCL | 751 | 11217 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 442 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 442 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1158 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1158 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1570 | 3329 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1570 | 3329 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 415M | NVIDIA GeForce GTS 360M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | GF108 | GT215 |
| Дата выпуска | 3 September 2010 | 7 January 2010 |
| Место в рейтинге | 1385 | 1387 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1000 MHz | 1436 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 96 gflops | 275.71 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | 96 |
| Скорость текстурирования | 3.0 billion / sec | 17.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Watt | 38 Watt |
| Количество транзисторов | 585 million | 727 million |
| Гигафлопс | 413 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Размер ноутбука | medium sized | large |
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | 57.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 800 MHz | |
| Тип памяти | (G)DDR3 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| HybridPower | ||
| MXM 3.0 Type-B | ||
| Power management | 8.0 | |
| PowerMizer 8.0 | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 415M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 415M vs
NVIDIAGeForce GT 240
NVIDIAGeForce GT 415M vs
NVIDIAGeForce GTS 360M
NVIDIAGeForce GT 415M vs
ATIMobility Radeon HD 5750
NVIDIAGeForce GT 415M vs
NVIDIAGeForce GT 640 OEM
NVIDIAGeForce GT 415M vs
AMDRadeon HD 7540D IGP
NVIDIAGeForce GT 415M vs
AMDRadeon R7 M270
