NVIDIA GeForce GT 640 OEM vs NVIDIA GeForce GT 415M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 640 OEM и NVIDIA GeForce GT 415M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Скорость текстурирования в 8.5 раз(а) больше: 25.5 GTexel / s vs 3.0 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 6.4 раз(а) больше: 612.1 gflops vs 96 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 1782 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.4 раз(а) больше: 1502 vs 442
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 87% больше: 2167 vs 1158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3334 vs 1570
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.4 раз(а) больше: 1502 vs 442
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 87% больше: 2167 vs 1158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3334 vs 1570
Характеристики | |
Дата выпуска | 24 April 2012 vs 3 September 2010 |
Скорость текстурирования | 25.5 GTexel / s vs 3.0 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 48 |
Производительность с плавающей точкой | 612.1 gflops vs 96 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 1782 MHz vs 800 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1502 vs 442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2167 vs 1158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 vs 1570 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1502 vs 442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2167 vs 1158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 vs 1570 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 415M
- Частота ядра примерно на 25% больше: 1000 MHz vs 797 MHz
- В 4.2 раз меньше энергопотребление: 12 Watt vs 50 Watt
Частота ядра | 1000 MHz vs 797 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 12 Watt vs 50 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 415M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 640 OEM | NVIDIA GeForce GT 415M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 254.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.613 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.32 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1502 | 442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2167 | 1158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 | 1570 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1502 | 442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2167 | 1158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 | 1570 |
PassMark - G3D Mark | 286 | |
PassMark - G2D Mark | 221 | |
Geekbench - OpenCL | 751 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 640 OEM | NVIDIA GeForce GT 415M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Fermi |
Кодовое имя | GK107 | GF108 |
Дата выпуска | 24 April 2012 | 3 September 2010 |
Место в рейтинге | 1386 | 1388 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 797 MHz | 1000 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 612.1 gflops | 96 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 48 |
Скорость текстурирования | 25.5 GTexel / s | 3.0 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 12 Watt |
Количество транзисторов | 1,270 million | 585 million |
Количество конвейеров CUDA | 48 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 145 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 28.51 GB / s | 25.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1782 MHz | 800 MHz |
Тип памяти | DDR3 | (G)DDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |