NVIDIA GeForce GT 415M vs NVIDIA GeForce GTS 360M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 415M e NVIDIA GeForce GTS 360M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 415M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- 3.2x menor consumo de energia: 12 Watt vs 38 Watt
- 4.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 221 vs 53
| Especificações | |
| Data de lançamento | 3 September 2010 vs 7 January 2010 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 12 Watt vs 38 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 221 vs 53 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 360M
- Cerca de 44% mais velocidade do clock do núcleo: 1436 MHz vs 1000 MHz
- 5.9x mais taxa de preenchimento de textura: 17.6 GTexel / s vs 3.0 billion / sec
- 2x mais pipelines: 96 vs 48
- 2.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 275.71 gflops vs 96 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 645 vs 286
- 14.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11217 vs 751
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 1570
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 1570
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1436 MHz vs 1000 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 17.6 GTexel / s vs 3.0 billion / sec |
| Pipelines | 96 vs 48 |
| Desempenho de ponto flutuante | 275.71 gflops vs 96 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 645 vs 286 |
| Geekbench - OpenCL | 11217 vs 751 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 1570 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 1570 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 415M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 360M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 415M | NVIDIA GeForce GTS 360M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 286 | 645 |
| PassMark - G2D Mark | 221 | 53 |
| Geekbench - OpenCL | 751 | 11217 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 442 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 442 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1158 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1158 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1570 | 3329 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1570 | 3329 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 415M | NVIDIA GeForce GTS 360M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi | Tesla 2.0 |
| Nome de código | GF108 | GT215 |
| Data de lançamento | 3 September 2010 | 7 January 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1385 | 1387 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 1436 MHz |
| Núcleos CUDA | 48 | 96 |
| Desempenho de ponto flutuante | 96 gflops | 275.71 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 48 | 96 |
| Taxa de preenchimento de textura | 3.0 billion / sec | 17.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 12 Watt | 38 Watt |
| Contagem de transistores | 585 million | 727 million |
| Gigaflops | 413 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Tamanho do laptop | medium sized | large |
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
| Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
| Opções de SLI | 2-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 57.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 800 MHz | |
| Tipo de memória | (G)DDR3 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| HybridPower | ||
| MXM 3.0 Type-B | ||
| Power management | 8.0 | |
| PowerMizer 8.0 | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 415M com outros
NVIDIAGeForce GT 415M vs
NVIDIAGeForce GT 240
NVIDIAGeForce GT 415M vs
NVIDIAGeForce GTS 360M
NVIDIAGeForce GT 415M vs
ATIMobility Radeon HD 5750
NVIDIAGeForce GT 415M vs
NVIDIAGeForce GT 640 OEM
NVIDIAGeForce GT 415M vs
AMDRadeon HD 7540D IGP
NVIDIAGeForce GT 415M vs
AMDRadeon R7 M270
