NVIDIA GeForce GT 610 vs NVIDIA GeForce GT 520
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 610 и NVIDIA GeForce GT 520 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 610
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 322 vs 319
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 2% больше: 77.99 vs 76.214
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 6.018 vs 5.862
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 2% больше: 555 vs 545
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 2% больше: 555 vs 545
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 April 2012 vs 13 April 2011 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 322 vs 319 |
| Geekbench - OpenCL | 1283 vs 1277 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 77.99 vs 76.214 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.018 vs 5.862 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 555 vs 545 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 555 vs 545 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 520
- Частота ядра в 2 раз(а) больше: 1620 MHz vs 810 MHz
- Частота памяти в 900 раз(а) больше: 900 MHz (DDR3) vs 1.8 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 136 vs 131
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 5% больше: 2.597 vs 2.471
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 3% больше: 0.239 vs 0.233
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 13% больше: 4.574 vs 4.053
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 8% больше: 903 vs 835
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 26% больше: 1455 vs 1155
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 8% больше: 903 vs 835
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 26% больше: 1455 vs 1155
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1620 MHz vs 810 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 155.52 gflops vs 155.5 gflops |
| Частота памяти | 900 MHz (DDR3) vs 1.8 GB/s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 136 vs 131 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.597 vs 2.471 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.239 vs 0.233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.574 vs 4.053 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 903 vs 835 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1455 vs 1155 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 903 vs 835 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1455 vs 1155 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 610
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 520
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 610 | NVIDIA GeForce GT 520 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 322 | 319 |
| PassMark - G2D Mark | 131 | 136 |
| Geekbench - OpenCL | 1283 | 1277 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.471 | 2.597 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 77.99 | 76.214 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.233 | 0.239 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.018 | 5.862 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.053 | 4.574 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 555 | 545 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 835 | 903 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1155 | 1455 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 555 | 545 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 835 | 903 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1155 | 1455 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 87 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 610 | NVIDIA GeForce GT 520 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi 2.0 | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | GF119 | GF119 |
| Дата выпуска | 2 April 2012 | 13 April 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $39.99 | $59 |
| Место в рейтинге | 1626 | 1603 |
| Цена сейчас | $39.99 | $59.99 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.13 | 7.58 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 810 MHz | 1620 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | 48 |
| Производительность с плавающей точкой | 155.5 gflops | 155.52 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Максимальная температура | 102 °C | 102 °C |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | 48 |
| Скорость текстурирования | 6.5 billion / sec | 6.5 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 29 Watt | 29 Watt |
| Количество транзисторов | 292 million | 292 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | Internal |
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0 | 16x PCI-E 2.0 |
| Высота | 2.7" (6.9 cm) | 2.7" (6.9 cm) |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | 5.7" (14.5 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.2 | 4.2 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1024 MB | 1 GB (DDR3) |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 1.8 GB/s | 900 MHz (DDR3) |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| CUDA | ||


