AMD Radeon HD 8250 vs NVIDIA GeForce GT 610
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8250 и NVIDIA GeForce GT 610 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8250
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 128 vs 48
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 16% больше: 1343 vs 1155
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 16% больше: 1343 vs 1155
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 June 2013 vs 2 April 2012 |
| Количество шейдерных процессоров | 128 vs 48 |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1343 vs 1155 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1343 vs 1155 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 610
- Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 810 MHz vs 300 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 19% больше: 1283 vs 1075
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 131 vs 59
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 52% больше: 322 vs 212
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 33% больше: 835 vs 628
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 33% больше: 835 vs 628
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 45% больше: 555 vs 384
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 45% больше: 555 vs 384
| Характеристики | |
| Частота ядра | 810 MHz vs 300 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 1283 vs 1075 |
| PassMark - G2D Mark | 131 vs 59 |
| PassMark - G3D Mark | 322 vs 212 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 835 vs 628 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 835 vs 628 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 555 vs 384 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 555 vs 384 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8250
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 610
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 8250 | NVIDIA GeForce GT 610 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 1075 | 1283 |
| PassMark - G2D Mark | 59 | 131 |
| PassMark - G3D Mark | 212 | 322 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 628 | 835 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 628 | 835 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1343 | 1155 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1343 | 1155 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 384 | 555 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 384 | 555 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.471 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 77.99 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.233 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.018 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.053 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 87 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 8250 | NVIDIA GeForce GT 610 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | Temash | GF119 |
| Дата выпуска | 1 June 2013 | 2 April 2012 |
| Место в рейтинге | 1625 | 1626 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $39.99 | |
| Цена сейчас | $39.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.13 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 400 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 810 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 128 | 48 |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | |
| Производительность с плавающей точкой | 155.5 gflops | |
| Максимальная температура | 102 °C | |
| Скорость текстурирования | 6.5 billion / sec | |
| Энергопотребление (TDP) | 29 Watt | |
| Количество транзисторов | 292 million | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.2 | |
Память |
||
| Разделяемая память | 1 | |
| Максимальный размер памяти | 1024 MB | |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | |
| Частота памяти | 1.8 GB/s | |
| Тип памяти | DDR3 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0 | |
| Высота | 2.7" (6.9 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| CUDA | ||
