NVIDIA GeForce GT 610 vs NVIDIA GeForce GT 520
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 610 y NVIDIA GeForce GT 520 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 610
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 322 vs 319
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 77.99 vs 76.214
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.018 vs 5.862
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 555 vs 545
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 555 vs 545
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2 April 2012 vs 13 April 2011 |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 322 vs 319 |
| Geekbench - OpenCL | 1283 vs 1277 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 77.99 vs 76.214 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.018 vs 5.862 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 555 vs 545 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 555 vs 545 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 520
- 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1620 MHz vs 810 MHz
- 900 veces más velocidad de reloj de memoria: 900 MHz (DDR3) vs 1.8 GB/s
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 136 vs 131
- Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.597 vs 2.471
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.239 vs 0.233
- Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.574 vs 4.053
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 903 vs 835
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1455 vs 1155
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 903 vs 835
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1455 vs 1155
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1620 MHz vs 810 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 155.52 gflops vs 155.5 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz (DDR3) vs 1.8 GB/s |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 136 vs 131 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.597 vs 2.471 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.239 vs 0.233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.574 vs 4.053 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 903 vs 835 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1455 vs 1155 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 903 vs 835 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1455 vs 1155 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 610
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 520
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 610 | NVIDIA GeForce GT 520 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 322 | 319 |
| PassMark - G2D Mark | 131 | 136 |
| Geekbench - OpenCL | 1283 | 1277 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.471 | 2.597 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 77.99 | 76.214 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.233 | 0.239 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.018 | 5.862 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.053 | 4.574 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 555 | 545 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 835 | 903 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1155 | 1455 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 555 | 545 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 835 | 903 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1155 | 1455 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 87 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 610 | NVIDIA GeForce GT 520 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi 2.0 | Fermi 2.0 |
| Nombre clave | GF119 | GF119 |
| Fecha de lanzamiento | 2 April 2012 | 13 April 2011 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $39.99 | $59 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1626 | 1603 |
| Precio ahora | $39.99 | $59.99 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 10.13 | 7.58 |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz | 1620 MHz |
| Núcleos CUDA | 48 | 48 |
| Desempeño de punto flotante | 155.5 gflops | 155.52 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 102 °C | 102 °C |
| Pipelines | 48 | 48 |
| Tasa de llenado de textura | 6.5 billion / sec | 6.5 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 29 Watt | 29 Watt |
| Número de transistores | 292 million | 292 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | Internal |
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 2.0 | 16x PCI-E 2.0 |
| Altura | 2.7" (6.9 cm) | 2.7" (6.9 cm) |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 5.7" (14.5 cm) | 5.7" (14.5 cm) |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.2 | 4.2 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1024 MB | 1 GB (DDR3) |
| Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1.8 GB/s | 900 MHz (DDR3) |
| Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
Tecnologías |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| CUDA | ||


