NVIDIA GeForce GT 620 vs NVIDIA GeForce GT 325M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 620 и NVIDIA GeForce GT 325M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Скорость текстурирования на 56% больше: 11.2 billion / sec vs 7.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 96 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 2.8 раз(а) больше: 268.8 gflops vs 95.04 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 376 vs 170
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.2 раз(а) больше: 158 vs 49
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 15 May 2012 vs 10 January 2010 |
| Скорость текстурирования | 11.2 billion / sec vs 7.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 96 vs 48 |
| Производительность с плавающей точкой | 268.8 gflops vs 95.04 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 376 vs 170 |
| PassMark - G2D Mark | 158 vs 49 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 325M
- Частота ядра примерно на 41% больше: 990 MHz vs 700 MHz
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 23 Watt vs 49 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.6 раз(а) больше: 5606 vs 1555
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 27% больше: 2145 vs 1683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 27% больше: 2145 vs 1683
| Характеристики | |
| Частота ядра | 990 MHz vs 700 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Watt vs 49 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 5606 vs 1555 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2145 vs 1683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2145 vs 1683 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 325M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 620 | NVIDIA GeForce GT 325M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 376 | 170 |
| PassMark - G2D Mark | 158 | 49 |
| Geekbench - OpenCL | 1555 | 5606 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 83.907 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.371 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.791 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.41 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 614 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1162 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1683 | 2145 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 614 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1162 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1683 | 2145 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 620 | NVIDIA GeForce GT 325M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | GF108 | GT216 |
| Дата выпуска | 15 May 2012 | 10 January 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $39.99 | |
| Место в рейтинге | 1550 | 1552 |
| Цена сейчас | $39.99 | |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.32 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 700 MHz | 990 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | 48 |
| Производительность с плавающей точкой | 268.8 gflops | 95.04 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Максимальная температура | 98 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 96 | 48 |
| Скорость текстурирования | 11.2 billion / sec | 7.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 49 Watt | 23 Watt |
| Количество транзисторов | 585 million | 486 million |
| Гигафлопс | 142 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA | Dual Link DVIDisplayPortHDMIVGASingle Link DVI |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0 | PCI-E 2.0 |
| Высота | 2.7" (6.9 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.2 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 22.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1.8 GB/s | |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR2, GDDR3, DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 620 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 620 vs
NVIDIAQuadro FX 880M
NVIDIAGeForce GT 620 vs
NVIDIAGeForce GT 325M
NVIDIAGeForce GT 620 vs
IntelHD Graphics P3000
NVIDIAGeForce GT 620 vs
AMDRadeon Sky 900
NVIDIAGeForce GT 620 vs
AMDRadeon HD 8280E
NVIDIAGeForce GT 620 vs
AMDRadeon R4 Graphics
