NVIDIA GeForce GT 620 vs AMD Radeon HD 6410D IGP
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 620 и AMD Radeon HD 6410D IGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 58% больше: 700 MHz vs 444 MHz
- Скорость текстурирования в 3.2 раз(а) больше: 11.2 billion / sec vs 3.55 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 89% больше: 268.8 gflops vs 142.08 gflops
- Примерно на 33% меньше энергопотребление: 49 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 62% больше: 383 vs 237
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 35% больше: 158 vs 117
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.7 раз(а) больше: 1571 vs 587
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 48% больше: 614 vs 415
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 80% больше: 1162 vs 646
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 15% больше: 1683 vs 1468
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 48% больше: 614 vs 415
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 80% больше: 1162 vs 646
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 15% больше: 1683 vs 1468
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 May 2012 vs 20 June 2011 |
Частота ядра | 700 MHz vs 444 MHz |
Скорость текстурирования | 11.2 billion / sec vs 3.55 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 268.8 gflops vs 142.08 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 49 Watt vs 65 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 383 vs 237 |
PassMark - G2D Mark | 158 vs 117 |
Geekbench - OpenCL | 1571 vs 587 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 614 vs 415 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1162 vs 646 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1683 vs 1468 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 614 vs 415 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1162 vs 646 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1683 vs 1468 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6410D IGP
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 160 vs 96
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm
Количество шейдерных процессоров | 160 vs 96 |
Технологический процесс | 32 nm vs 40 nm |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620
GPU 2: AMD Radeon HD 6410D IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 620 | AMD Radeon HD 6410D IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 383 | 237 |
PassMark - G2D Mark | 158 | 117 |
Geekbench - OpenCL | 1571 | 587 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 83.907 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.371 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.791 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.41 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 614 | 415 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1162 | 646 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1683 | 1468 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 614 | 415 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1162 | 646 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1683 | 1468 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 620 | AMD Radeon HD 6410D IGP | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GF108 | WinterPark |
Дата выпуска | 15 May 2012 | 20 June 2011 |
Цена на дату первого выпуска | $39.99 | |
Место в рейтинге | 1554 | 1555 |
Цена сейчас | $39.99 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.32 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 700 MHz | 444 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 96 | |
Производительность с плавающей точкой | 268.8 gflops | 142.08 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 32 nm |
Максимальная температура | 98 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 96 | 160 |
Скорость текстурирования | 11.2 billion / sec | 3.55 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 49 Watt | 65 Watt |
Количество транзисторов | 585 million | 1,180 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 2.0 | |
Высота | 2.7" (6.9 cm) | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.2 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 1.8 GB/s | |
Тип памяти | DDR3 | System Shared |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
CUDA |