NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs AMD FirePro M8900

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 625 OEM и AMD FirePro M8900 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 625 OEM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
• Частота ядра примерно на 29% больше: 874 MHz vs 680 MHz
• В 2.6 раз меньше энергопотребление: 29 Watt vs 75 Watt

Причины выбрать AMD FirePro M8900

• Скорость текстурирования в 4.7 раз(а) больше: 32.6 GTexel / s vs 6.992 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 20 раз(а) больше: 960 vs 48
• Производительность с плавающей точкой в 7.8 раз(а) больше: 1,305.6 gflops vs 167.8 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 3600 MHz vs 1650 MHz
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 13.9 раз(а) больше: 18738 vs 1345
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.7 раз(а) больше: 10.529 vs 2.857

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 625 OEM
GPU 2: AMD FirePro M8900

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1345 18738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.857 10.529

Сравнение характеристик