NVIDIA GeForce GT 625 OEM versus AMD FirePro M8900
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 625 OEM and AMD FirePro M8900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 625 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 874 MHz versus 680 MHz
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 29 Watt versus 75 Watt
Date de sortie | 18 February 2013 versus 12 April 2011 |
Vitesse du noyau | 874 MHz versus 680 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 29 Watt versus 75 Watt |
Raisons pour considerer le AMD FirePro M8900
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 32.6 GTexel / s versus 6.992 GTexel / s
- 20x plus de pipelines: 960 versus 48
- 7.8x de meilleur performance á point flottant: 1,305.6 gflops versus 167.8 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- 2.2x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1650 MHz
- 13.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18738 versus 1345
- 3.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.529 versus 2.857
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 32.6 GTexel / s versus 6.992 GTexel / s |
Pipelines | 960 versus 48 |
Performance á point flottant | 1,305.6 gflops versus 167.8 gflops |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 3600 MHz versus 1650 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 18738 versus 1345 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.529 versus 2.857 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 625 OEM
GPU 2: AMD FirePro M8900
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 625 OEM | AMD FirePro M8900 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 356 | |
PassMark - G2D Mark | 189 | |
Geekbench - OpenCL | 1345 | 18738 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.857 | 10.529 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 629 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1102 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2918 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 629 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1102 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2918 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 760.858 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.149 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.525 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 625 OEM | AMD FirePro M8900 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | GF119 | Blackcomb |
Date de sortie | 18 February 2013 | 12 April 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1404 | 1407 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 874 MHz | 680 MHz |
Performance á point flottant | 167.8 gflops | 1,305.6 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 960 |
Taux de remplissage de la texture | 6.992 GTexel / s | 32.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 29 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 292 million | 1,700 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien de bus | n / a | |
Facteur de forme | MXM-B | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 13.2 GB / s | 115 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1650 MHz | 3600 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 |