NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs NVIDIA GeForce GT 630M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 625 OEM и NVIDIA GeForce GT 630M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 625 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Примерно на 14% меньше энергопотребление: 29 Watt vs 33 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 26% больше: 189 vs 150
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 February 2013 vs 22 March 2012 |
Энергопотребление (TDP) | 29 Watt vs 33 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 189 vs 150 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 630M
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 96 vs 48
- Производительность с плавающей точкой на 51% больше: 253.4 gflops vs 167.8 gflops
- Частота памяти на 9% больше: 1800 MHz vs 1650 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 53% больше: 538 vs 352
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 79% больше: 2401 vs 1345
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 77% больше: 5.055 vs 2.857
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 54% больше: 967 vs 629
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 2766 vs 1102
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 15% больше: 3359 vs 2918
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 54% больше: 967 vs 629
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 2766 vs 1102
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 15% больше: 3359 vs 2918
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 96 vs 48 |
Производительность с плавающей точкой | 253.4 gflops vs 167.8 gflops |
Частота памяти | 1800 MHz vs 1650 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 538 vs 352 |
Geekbench - OpenCL | 2401 vs 1345 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.055 vs 2.857 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 967 vs 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2766 vs 1102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 2918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 967 vs 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2766 vs 1102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 2918 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 625 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 625 OEM | NVIDIA GeForce GT 630M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 352 | 538 |
PassMark - G2D Mark | 189 | 150 |
Geekbench - OpenCL | 1345 | 2401 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.857 | 5.055 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 629 | 967 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1102 | 2766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2918 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 629 | 967 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1102 | 2766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2918 | 3359 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 215.004 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.903 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 625 OEM | NVIDIA GeForce GT 630M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi 2.0 | Fermi |
Кодовое имя | GF119 | GF108 |
Дата выпуска | 18 February 2013 | 22 March 2012 |
Место в рейтинге | 1401 | 1403 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 874 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 167.8 gflops | 253.4 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 96 |
Скорость текстурирования | 6.992 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 29 Watt | 33 Watt |
Количество транзисторов | 292 million | 585 million |
Количество конвейеров CUDA | 96 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Шина | PCI Express 2.0 | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
DirectX 11.2 | 12 API | |
OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 13.2 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 1650 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR3\GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |