NVIDIA GeForce 810M vs NVIDIA GeForce GT 630

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 810M и NVIDIA GeForce GT 630 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 810M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Примерно на 44% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 65 Watt
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 46% больше: 3035 vs 2073
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 46% больше: 3035 vs 2073

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 630

• Частота ядра примерно на 10% больше: 810 MHz vs 738 MHz
• Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 12.96 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 96 vs 48
• Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 311.0 gflops vs 141.7 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 63% больше: 681 vs 418
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.4 раз(а) больше: 225 vs 66
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 54% больше: 2473 vs 1607
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 48% больше: 6.498 vs 4.403
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 7% больше: 140.06 vs 131.239
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 7% больше: 1151 vs 1076
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 1853 vs 1833
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 7% больше: 1151 vs 1076
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 1853 vs 1833

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 810M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	418 681
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	66 225
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1607 2473
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.403 6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	131.239 140.06
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1076 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1833 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3035 2073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1076 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1833 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3035 2073

Сравнение характеристик