NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA GeForce GT 630

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA NVS 5400M и NVIDIA GeForce GT 630 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA NVS 5400M

• Примерно на 86% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 65 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 64% больше: 229.562 vs 140.06
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 26% больше: 0.635 vs 0.502
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 18% больше: 11.384 vs 9.613
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 58% больше: 19.696 vs 12.49
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 10% больше: 2282 vs 2073
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 10% больше: 2282 vs 2073

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 630

• Частота ядра примерно на 23% больше: 810 MHz vs 660 MHz
• Скорость текстурирования на 23% больше: 12.96 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 23% больше: 311.0 gflops vs 253.4 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 677 vs 626
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 217 vs 187
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 18% больше: 2442 vs 2070
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 28% больше: 6.498 vs 5.068
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 1151 vs 1069
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 12% больше: 1853 vs 1652
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 1151 vs 1069
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 12% больше: 1853 vs 1652

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA NVS 5400M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	626 677
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	187 217
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2070 2442
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.068 6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	229.562 140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.635 0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.384 9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	19.696 12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1069 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1652 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2282 2073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1069 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1652 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2282 2073

Сравнение характеристик