NVIDIA GeForce GT 630 vs NVIDIA GeForce GT 635M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 630 и NVIDIA GeForce GT 635M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Производительность с плавающей точкой на 23% больше: 311.0 gflops vs 253.4 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 22% больше: 676 vs 552
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 219 vs 171
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 22% больше: 6.498 vs 5.332
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 44% больше: 1151 vs 800
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 1853 vs 1833
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 44% больше: 1151 vs 800
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 1853 vs 1833
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 May 2012 vs 22 March 2012 |
Производительность с плавающей точкой | 311.0 gflops vs 253.4 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 676 vs 552 |
PassMark - G2D Mark | 219 vs 171 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.498 vs 5.332 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1151 vs 800 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1853 vs 1833 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1151 vs 800 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1853 vs 1833 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 635M
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 144 vs 96
- Примерно на 86% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 4% больше: 2565 vs 2463
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 47% больше: 205.545 vs 140.06
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 26% больше: 0.635 vs 0.502
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 14% больше: 10.932 vs 9.613
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 82% больше: 22.728 vs 12.49
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 17% больше: 2418 vs 2073
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 17% больше: 2418 vs 2073
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 144 vs 96 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 2565 vs 2463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 205.545 vs 140.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 vs 0.502 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.932 vs 9.613 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.728 vs 12.49 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 vs 2073 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 vs 2073 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 635M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 630 | NVIDIA GeForce GT 635M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 676 | 552 |
PassMark - G2D Mark | 219 | 171 |
Geekbench - OpenCL | 2463 | 2565 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.498 | 5.332 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 140.06 | 205.545 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.502 | 0.635 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.613 | 10.932 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.49 | 22.728 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1151 | 800 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1853 | 1833 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2073 | 2418 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1151 | 800 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1853 | 1833 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2073 | 2418 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 170 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 630 | NVIDIA GeForce GT 635M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | GF108 | GF116 |
Дата выпуска | 15 May 2012 | 22 March 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $99.99 | |
Место в рейтинге | 1439 | 1449 |
Цена сейчас | $99.21 | |
Тип | Desktop | Laptop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.89 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 810 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 311.0 gflops | 253.4 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 96 | 144 |
Скорость текстурирования | 12.96 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Количество транзисторов | 585 million | 1,170 million |
Частота ядра в режиме Boost | 753 MHz | |
Количество конвейеров CUDA | Up to 144 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 145 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Шина | PCI Express 2.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 1800 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |