NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce GT 630
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA NVS 510 и NVIDIA GeForce GT 630 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA NVS 510
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 192 vs 96
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 86% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 65 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 688 vs 676
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 287 vs 219
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 5% больше: 6.809 vs 6.498
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 5% больше: 1211 vs 1151
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 5% больше: 1211 vs 1151
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 October 2012 vs 15 May 2012 |
Количество шейдерных процессоров | 192 vs 96 |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 688 vs 676 |
PassMark - G2D Mark | 287 vs 219 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.809 vs 6.498 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1211 vs 1151 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1211 vs 1151 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 630
- Частота ядра примерно на 2% больше: 810 MHz vs 797 MHz
- Скорость текстурирования на 2% больше: 12.96 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 2% больше: 311.0 gflops vs 306.0 gflops
- Частота памяти на 1% больше: 1800 MHz vs 1782 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 44% больше: 2448 vs 1701
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 26% больше: 140.06 vs 111.269
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 26% больше: 0.502 vs 0.399
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 24% больше: 9.613 vs 7.769
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 31% больше: 12.49 vs 9.522
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 90% больше: 1853 vs 976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 21% больше: 2073 vs 1720
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 90% больше: 1853 vs 976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 21% больше: 2073 vs 1720
Характеристики | |
Частота ядра | 810 MHz vs 797 MHz |
Скорость текстурирования | 12.96 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 311.0 gflops vs 306.0 gflops |
Частота памяти | 1800 MHz vs 1782 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 2448 vs 1701 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 140.06 vs 111.269 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.502 vs 0.399 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.613 vs 7.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.49 vs 9.522 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1853 vs 976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2073 vs 1720 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1853 vs 976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2073 vs 1720 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA NVS 510
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA NVS 510 | NVIDIA GeForce GT 630 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 688 | 676 |
PassMark - G2D Mark | 287 | 219 |
Geekbench - OpenCL | 1701 | 2448 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.809 | 6.498 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 111.269 | 140.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.399 | 0.502 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.769 | 9.613 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.522 | 12.49 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1211 | 1151 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 976 | 1853 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1720 | 2073 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1211 | 1151 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 976 | 1853 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1720 | 2073 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 170 |
Сравнение характеристик
NVIDIA NVS 510 | NVIDIA GeForce GT 630 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Fermi |
Кодовое имя | GK107 | GF108 |
Дата выпуска | 23 October 2012 | 15 May 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $449 | $99.99 |
Место в рейтинге | 1435 | 1436 |
Тип | Workstation | Desktop |
Цена сейчас | $99.21 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.89 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 797 MHz | 810 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 306.0 gflops | 311.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 192 | 96 |
Скорость текстурирования | 12.75 GTexel / s | 12.96 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Количество транзисторов | 1,270 million | 585 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 160 mm | 145 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 28.51 GB / s | 28.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1782 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR3 |