AMD Radeon 620 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 620 и NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 11 month(s)
- Скорость текстурирования в 1468.3 раз(а) больше: 24.58 GTexel/s vs 16.74 GTexel / s
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
Дата выпуска | 13 May 2019 vs 29 May 2013 |
Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s vs 16.74 GTexel / s |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
- Частота ядра примерно на 43% больше: 1046 MHz vs 730 MHz
- Примерно на 2% меньше энергопотребление: 49 Watt vs 50 Watt
- Частота памяти в 5.6 раз(а) больше: 5008 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 2309 vs 1991
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 2309 vs 1991
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.8 раз(а) больше: 3354 vs 694
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.8 раз(а) больше: 3354 vs 694
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 3220 vs 1116
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 3220 vs 1116
Характеристики | |
Частота ядра | 1046 MHz vs 730 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 49 Watt vs 50 Watt |
Частота памяти | 5008 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2309 vs 1991 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2309 vs 1991 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3354 vs 694 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3354 vs 694 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3220 vs 1116 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3220 vs 1116 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon 620 | NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 | 2309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 | 2309 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 694 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 694 | 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1116 | 3220 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1116 | 3220 |
PassMark - G2D Mark | 205 | |
PassMark - G3D Mark | 897 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.475 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 173.537 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.032 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.717 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.454 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 620 | NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | Kepler 2.0 |
Кодовое имя | Polaris 24 | GK208 |
Дата выпуска | 13 May 2019 | 29 May 2013 |
Место в рейтинге | 1248 | 1251 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $89 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1024 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Частота ядра | 730 MHz | 1046 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s | 16.74 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 49 Watt |
Количество транзисторов | 1550 million | |
Производительность с плавающей точкой | 803.3 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Ширина | IGP | |
Длина | 145 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 14.40 GB/s | 40.06 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 64 Bit |
Частота памяти | 900 MHz (1800 MHz effective) | 5008 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |