NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA GeForce 8400M G
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 640 и NVIDIA GeForce 8400M G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 902 MHz vs 400 MHz
- Скорость текстурирования в 9 раз(а) больше: 28.86 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 48 раз(а) больше: 384 vs 8
- Производительность с плавающей точкой в 54.1 раз(а) больше: 692.7 gflops vs 12.8 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
- Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 1782 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 19.9 раз(а) больше: 1173 vs 59
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 21% больше: 292 vs 241
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 6.1 раз(а) больше: 3328 vs 542
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 6.1 раз(а) больше: 3328 vs 542
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 June 2012 vs 9 May 2007 |
| Частота ядра | 902 MHz vs 400 MHz |
| Скорость текстурирования | 28.86 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 8 |
| Производительность с плавающей точкой | 692.7 gflops vs 12.8 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 80 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 256 MB |
| Частота памяти | 1782 MHz vs 800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1173 vs 59 |
| PassMark - G2D Mark | 292 vs 241 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 vs 542 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 vs 542 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8400M G
- В 6.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 65 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 65 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 640 | NVIDIA GeForce 8400M G |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1173 | 59 |
| PassMark - G2D Mark | 292 | 241 |
| Geekbench - OpenCL | 3727 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.792 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.637 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.86 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | 542 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | 542 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1565 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 640 | NVIDIA GeForce 8400M G | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Tesla |
| Кодовое имя | GK107 | G86 |
| Дата выпуска | 5 June 2012 | 9 May 2007 |
| Цена на дату первого выпуска | $99 | |
| Место в рейтинге | 1200 | 1203 |
| Цена сейчас | $59.99 | |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 25.25 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 902 MHz | 400 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 692.7 gflops | 12.8 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 80 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 8 |
| Скорость текстурирования | 28.86 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
| Количество транзисторов | 1,270 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 28.51 GB / s | 6.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 1782 MHz | 800 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 / GDDR2 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
| PCI-E 16x | ||
| PowerMizer 7.0 | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 640 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 640 vs
NVIDIAGeForce 8400M G
NVIDIAGeForce GT 640 vs
ATIMobility Radeon HD 3410
NVIDIAGeForce GT 640 vs
NVIDIAQuadro FX 5800
NVIDIAGeForce GT 640 vs
NVIDIAGeForce GT 745A
NVIDIAGeForce GT 640 vs
AMDRadeon R6 M255DX
NVIDIAGeForce GT 640 vs
AMDRadeon R9 M265X
