NVIDIA GeForce GT 640 versus NVIDIA GeForce 8400M G

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 640 and NVIDIA GeForce 8400M G pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 640

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
  • 2.3x plus de vitesse du noyau: 902 MHz versus 400 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.86 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s
  • 48x plus de pipelines: 384 versus 8
  • 54.1x de meilleur performance á point flottant: 692.7 gflops versus 12.8 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
  • 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
  • 2.2x plus de vitesse de mémoire: 1782 MHz versus 800 MHz
  • 19.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1173 versus 59
  • Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 292 versus 241
  • 6.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 versus 542
  • 6.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 versus 542
Caractéristiques
Date de sortie 5 June 2012 versus 9 May 2007
Vitesse du noyau 902 MHz versus 400 MHz
Taux de remplissage de la texture 28.86 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s
Pipelines 384 versus 8
Performance á point flottant 692.7 gflops versus 12.8 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 80 nm
Taille de mémore maximale 2 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire 1782 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1173 versus 59
PassMark - G2D Mark 292 versus 241
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3328 versus 542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3328 versus 542

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8400M G

  • 6.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 65 Watt
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt versus 65 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1173
59
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
292
241
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3328
542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3328
542
Nom NVIDIA GeForce GT 640 NVIDIA GeForce 8400M G
PassMark - G3D Mark 1173 59
PassMark - G2D Mark 292 241
Geekbench - OpenCL 3727
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 206.777
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.792
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3328 542
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3328 542
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1565

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 640 NVIDIA GeForce 8400M G

Essentiel

Architecture Kepler Tesla
Nom de code GK107 G86
Date de sortie 5 June 2012 9 May 2007
Prix de sortie (MSRP) $99
Position dans l’évaluation de la performance 1200 1203
Prix maintenant $59.99
Genre Desktop Laptop
Valeur pour le prix (0-100) 25.25

Infos techniques

Vitesse du noyau 902 MHz 400 MHz
Performance á point flottant 692.7 gflops 12.8 gflops
Processus de fabrication 28 nm 80 nm
Pipelines 384 8
Taux de remplissage de la texture 28.86 GTexel / s 3.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 10 Watt
Compte de transistor 1,270 million 210 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longeur 145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Mémoire

RAM maximale 2 GB 256 MB
Bande passante de la mémoire 28.51 GB / s 6.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 1782 MHz 800 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR3 / GDDR2
Mémoire partagé 0

Technologies

HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0