NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA GeForce 8400M G

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 640 y NVIDIA GeForce 8400M G para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 640

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 0 mes(es) después
  • 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 902 MHz vs 400 MHz
  • 9 veces más la tasa de llenado de textura: 28.86 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
  • 48 veces más pipelines: 384 vs 8
  • 54.1 veces mejor desempeño de punto flotante 692.7 gflops vs 12.8 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 80 nm
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
  • 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1782 MHz vs 800 MHz
  • 19.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1173 vs 59
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 292 vs 241
  • 6.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 vs 542
  • 6.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 vs 542
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 June 2012 vs 9 May 2007
Velocidad de reloj del núcleo 902 MHz vs 400 MHz
Tasa de llenado de textura 28.86 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
Pipelines 384 vs 8
Desempeño de punto flotante 692.7 gflops vs 12.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 80 nm
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria 1782 MHz vs 800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1173 vs 59
PassMark - G2D Mark 292 vs 241
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3328 vs 542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3328 vs 542

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8400M G

  • 6.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 65 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt vs 65 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1173
59
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
292
241
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3328
542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3328
542
Nombre NVIDIA GeForce GT 640 NVIDIA GeForce 8400M G
PassMark - G3D Mark 1173 59
PassMark - G2D Mark 292 241
Geekbench - OpenCL 3727
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 206.777
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.792
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3328 542
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3328 542
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1565

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 640 NVIDIA GeForce 8400M G

Esenciales

Arquitectura Kepler Tesla
Nombre clave GK107 G86
Fecha de lanzamiento 5 June 2012 9 May 2007
Precio de lanzamiento (MSRP) $99
Lugar en calificación por desempeño 1200 1203
Precio ahora $59.99
Tipo Desktop Laptop
Valor/costo (0-100) 25.25

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 902 MHz 400 MHz
Desempeño de punto flotante 692.7 gflops 12.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 80 nm
Pipelines 384 8
Tasa de llenado de textura 28.86 GTexel / s 3.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 10 Watt
Número de transistores 1,270 million 210 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longitud 145 mm
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 256 MB
Ancho de banda de la memoria 28.51 GB / s 6.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1782 MHz 800 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR3 / GDDR2
Memoria compartida 0

Tecnologías

HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0