NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA Quadro FX 5800
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 640 и NVIDIA Quadro FX 5800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 48% больше: 902 MHz vs 610 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 384 vs 240
- Производительность с плавающей точкой на 11% больше: 692.7 gflops vs 622.1 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- В 2.9 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 189 Watt
- Частота памяти на 11% больше: 1782 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.1 раз(а) больше: 293 vs 96
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 June 2012 vs 11 November 2008 |
| Частота ядра | 902 MHz vs 610 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 240 |
| Производительность с плавающей точкой | 692.7 gflops vs 622.1 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 189 Watt |
| Частота памяти | 1782 MHz vs 1600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 293 vs 96 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 vs 3319 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 vs 3319 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 5800
- Скорость текстурирования на 69% больше: 48.8 GTexel / s vs 28.86 GTexel / s
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 1222 vs 1176
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.9 раз(а) больше: 18229 vs 3736
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 48.8 GTexel / s vs 28.86 GTexel / s |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1222 vs 1176 |
| Geekbench - OpenCL | 18229 vs 3736 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5800
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 640 | NVIDIA Quadro FX 5800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1176 | 1222 |
| PassMark - G2D Mark | 293 | 96 |
| Geekbench - OpenCL | 3736 | 18229 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.792 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.637 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.86 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | 3319 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | 3319 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1565 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 640 | NVIDIA Quadro FX 5800 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | GK107 | GT200B |
| Дата выпуска | 5 June 2012 | 11 November 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $99 | $3,499 |
| Место в рейтинге | 1200 | 1202 |
| Цена сейчас | $59.99 | $178.89 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 25.25 | 8.02 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 902 MHz | 610 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 692.7 gflops | 622.1 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 240 |
| Скорость текстурирования | 28.86 GTexel / s | 48.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 189 Watt |
| Количество транзисторов | 1,270 million | 1,400 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 145 mm | 267 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 28.51 GB / s | 102.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 512 Bit |
| Частота памяти | 1782 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 640 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 640 vs
ATIMobility Radeon HD 3410
NVIDIAGeForce GT 640 vs
NVIDIAQuadro FX 5800
NVIDIAGeForce GT 640 vs
NVIDIAGeForce GTX 285
NVIDIAGeForce GT 640 vs
AMDRadeon HD 8670D
NVIDIAGeForce GT 640 vs
NVIDIAGeForce GT 745A
NVIDIAGeForce GT 640 vs
AMDRadeon R6 M255DX
