NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA GeForce 8800M GTX
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 640 и NVIDIA GeForce 8800M GTX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 80% больше: 902 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования на 20% больше: 28.86 GTexel / s vs 24 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 384 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 2.9 раз(а) больше: 692.7 gflops vs 240 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 1782 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 1170 vs 462
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 69% больше: 295 vs 175
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 34% больше: 3328 vs 2485
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 34% больше: 3328 vs 2485
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 June 2012 vs 1 November 2007 |
| Частота ядра | 902 MHz vs 500 MHz |
| Скорость текстурирования | 28.86 GTexel / s vs 24 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 692.7 gflops vs 240 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 1782 MHz vs 800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1170 vs 462 |
| PassMark - G2D Mark | 295 vs 175 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 vs 2485 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 vs 2485 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800M GTX
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 640 | NVIDIA GeForce 8800M GTX |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1170 | 462 |
| PassMark - G2D Mark | 295 | 175 |
| Geekbench - OpenCL | 3771 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.792 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.637 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.86 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | 2485 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | 2485 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1565 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 640 | NVIDIA GeForce 8800M GTX | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Tesla |
| Кодовое имя | GK107 | G92 |
| Дата выпуска | 5 June 2012 | 1 November 2007 |
| Цена на дату первого выпуска | $99 | |
| Место в рейтинге | 1158 | 1160 |
| Цена сейчас | $59.99 | |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 25.25 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 902 MHz | 500 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 692.7 gflops | 240 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 96 |
| Скорость текстурирования | 28.86 GTexel / s | 24 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
| Количество транзисторов | 1,270 million | 754 million |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-HE |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 28.51 GB / s | 51.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1782 MHz | 800 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Технология Gigathread | ||
| HDCP-capable | ||
| HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
| PCI-E 16x | ||
| PowerMizer 7.0 | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 640 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 640 vs
NVIDIAGeForce 7050 + nForce 630i
NVIDIAGeForce GT 640 vs
NVIDIAGeForce 8800M GTX
NVIDIAGeForce GT 640 vs
NVIDIAGeForce GTS 240 OEM
NVIDIAGeForce GT 640 vs
AMDRadeon R7 M265DX
NVIDIAGeForce GT 640 vs
AMDRadeon R7 M365X
NVIDIAGeForce GT 640 vs
AMDRadeon R7 M350
