NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 640 и NVIDIA GeForce GTS 240 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 34% больше: 902 MHz vs 675 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 3.4 раз(а) больше: 384 vs 112
- Производительность с плавающей точкой на 91% больше: 692.7 gflops vs 362.9 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Примерно на 85% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 120 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 1170 vs 556
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 295 vs 134
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 June 2012 vs 1 July 2009 |
| Частота ядра | 902 MHz vs 675 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 112 |
| Производительность с плавающей точкой | 692.7 gflops vs 362.9 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 120 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1170 vs 556 |
| PassMark - G2D Mark | 295 vs 134 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
- Скорость текстурирования на 31% больше: 37.8 GTexel / s vs 28.86 GTexel / s
- Частота памяти на 23% больше: 2200 MHz vs 1782 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3353 vs 3328
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3353 vs 3328
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 37.8 GTexel / s vs 28.86 GTexel / s |
| Частота памяти | 2200 MHz vs 1782 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3328 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3328 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 640 | NVIDIA GeForce GTS 240 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1170 | 556 |
| PassMark - G2D Mark | 295 | 134 |
| Geekbench - OpenCL | 3771 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.792 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.637 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.86 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | 3353 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1565 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 640 | NVIDIA GeForce GTS 240 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Tesla |
| Кодовое имя | GK107 | G92B |
| Дата выпуска | 5 June 2012 | 1 July 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $99 | |
| Место в рейтинге | 1158 | 1159 |
| Цена сейчас | $59.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 25.25 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 902 MHz | 675 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 692.7 gflops | 362.9 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 112 |
| Скорость текстурирования | 28.86 GTexel / s | 37.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 120 Watt |
| Количество транзисторов | 1,270 million | 754 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 145 mm | 229 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 28.51 GB / s | 70.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1782 MHz | 2200 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 640 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 640 vs
NVIDIAGeForce 7050 + nForce 630i
NVIDIAGeForce GT 640 vs
NVIDIAGeForce 8800M GTX
NVIDIAGeForce GT 640 vs
NVIDIAGeForce GTS 240 OEM
NVIDIAGeForce GT 640 vs
AMDRadeon R7 M265DX
NVIDIAGeForce GT 640 vs
AMDRadeon R7 M365X
NVIDIAGeForce GT 640 vs
AMDRadeon R7 M350
