NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs Intel HD Graphics 4400

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 705 OEM и Intel HD Graphics 4400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 705 OEM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
• Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 874 MHz vs 350 MHz
• Скорость текстурирования на 52% больше: 6.992 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 48 vs 20
• Производительность с плавающей точкой в 3.6 раз(а) больше: 167.8 gflops vs 46 gflops
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 27% больше: 10.608 vs 8.335

Причины выбрать Intel HD Graphics 4400

• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 40 nm
• Примерно на 45% меньше энергопотребление: 20 Watt vs 29 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 49% больше: 524 vs 351
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 69% больше: 275 vs 163
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 57% больше: 2143 vs 1367
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.5 раз(а) больше: 7.844 vs 3.15
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 83% больше: 154.696 vs 84.603
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 0.958 vs 0.294
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 59% больше: 817 vs 513
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 1381 vs 677
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 3044 vs 1187
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 59% больше: 817 vs 513
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 1381 vs 677
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 3044 vs 1187

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 705 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 4400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	351 524
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	163 275
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1367 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	3.15 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	84.603 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.294 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	10.608 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	513 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	677 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1187 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	513 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	677 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1187 3044

Сравнение характеристик