NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs Intel HD Graphics 4400

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 705 OEM y Intel HD Graphics 4400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 705 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
• 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 874 MHz vs 350 MHz
• Tasa de llenado de textura 52% más alta: 6.992 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
• 2.4 veces más pipelines: 48 vs 20
• 3.6 veces mejor desempeño de punto flotante 167.8 gflops vs 46 gflops
• Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 10.608 vs 8.335

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4400

• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 40 nm
• Consumo de energía típico 45% más bajo: 20 Watt vs 29 Watt
• Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 524 vs 351
• Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 275 vs 163
• Alrededor de 57% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2143 vs 1367
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.844 vs 3.15
• Alrededor de 83% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 154.696 vs 84.603
• 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.958 vs 0.294
• Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 817 vs 513
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1381 vs 677
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3044 vs 1187
• Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 817 vs 513
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1381 vs 677
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3044 vs 1187

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 705 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 4400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	351 524
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	163 275
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1367 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	3.15 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	84.603 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.294 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	10.608 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	513 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	677 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1187 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	513 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	677 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1187 3044

Comparar especificaciones