NVIDIA GeForce GT 705 OEM versus Intel HD Graphics 4400

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 705 OEM and Intel HD Graphics 4400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 705 OEM

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
• 2.5x plus de vitesse du noyau: 874 MHz versus 350 MHz
• Environ 52% taux plus haut de remplissage de la texture: 6.992 GTexel / s versus 4.6 GTexel / s
• 2.4x plus de pipelines: 48 versus 20
• 3.6x de meilleur performance á point flottant: 167.8 gflops versus 46 gflops
• Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 10.608 versus 8.335

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4400

• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 40 nm
• Environ 45% consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 29 Watt
• Environ 49% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 524 versus 351
• Environ 69% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 275 versus 163
• Environ 57% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2143 versus 1367
• 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.844 versus 3.15
• Environ 83% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 154.696 versus 84.603
• 3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.958 versus 0.294
• Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 817 versus 513
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1381 versus 677
• 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3044 versus 1187
• Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 817 versus 513
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1381 versus 677
• 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3044 versus 1187

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 705 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 4400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	351 524
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	163 275
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1367 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	3.15 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	84.603 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.294 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	10.608 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	513 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	677 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1187 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	513 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	677 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1187 3044

Comparer les caractéristiques