NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA GeForce GT 520

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 710 и NVIDIA GeForce GT 520 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 710

NVIDIA GeForce GT 520

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 710

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 15.26 GTexel / s vs 6.5 billion / sec
Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 192 vs 48
Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 366.3 gflops vs 155.52 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
Примерно на 53% меньше энергопотребление: 19 Watt vs 29 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB (DDR3)
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 95% больше: 623 vs 319
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 56% больше: 212 vs 136
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 52% больше: 1946 vs 1277
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.6 раз(а) больше: 6.705 vs 2.597
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 32% больше: 100.391 vs 76.214
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 85% больше: 0.441 vs 0.239
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 39% больше: 8.146 vs 5.862
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.5 раз(а) больше: 20.64 vs 4.574
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 79% больше: 977 vs 545
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 65% больше: 1494 vs 903
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 26% больше: 1833 vs 1455
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 79% больше: 977 vs 545
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 65% больше: 1494 vs 903
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 26% больше: 1833 vs 1455

Характеристики
Дата выпуска	27 March 2014 vs 13 April 2011
Скорость текстурирования	15.26 GTexel / s vs 6.5 billion / sec
Количество шейдерных процессоров	192 vs 48
Производительность с плавающей точкой	366.3 gflops vs 155.52 gflops
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	19 Watt vs 29 Watt
Максимальный размер памяти	2 GB vs 1 GB (DDR3)
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	623 vs 319
PassMark - G2D Mark	212 vs 136
Geekbench - OpenCL	1946 vs 1277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.705 vs 2.597
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	100.391 vs 76.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.441 vs 0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	8.146 vs 5.862
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	20.64 vs 4.574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	977 vs 545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1494 vs 903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1833 vs 1455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	977 vs 545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1494 vs 903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1833 vs 1455

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 520

Частота ядра примерно на 70% больше: 1620 MHz vs 954 MHz
Частота памяти в 900 раз(а) больше: 900 MHz (DDR3) vs 1.8 GB/s

Частота ядра	1620 MHz vs 954 MHz
Частота памяти	900 MHz (DDR3) vs 1.8 GB/s

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 520

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

623

319

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

212

136

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

1946

1277

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

6.705

2.597

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

100.391

76.214

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.441

0.239

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.146

5.862

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

20.64

4.574

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

977

545

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1494

903

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1833

1455

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

977

545

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1494

903

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1833

1455

Название	NVIDIA GeForce GT 710	NVIDIA GeForce GT 520
PassMark - G3D Mark	623	319
PassMark - G2D Mark	212	136
Geekbench - OpenCL	1946	1277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.705	2.597
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	100.391	76.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.441	0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	8.146	5.862
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	20.64	4.574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	977	545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1494	903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1833	1455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	977	545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1494	903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1833	1455
3DMark Fire Strike - Graphics Score	192

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GT 710	NVIDIA GeForce GT 520
Общая информация
Архитектура	Kepler 2.0	Fermi 2.0
Кодовое имя	GK208B	GF119
Дата выпуска	27 March 2014	13 April 2011
Цена на дату первого выпуска	$34.99	$59
Место в рейтинге	1488	1603
Цена сейчас	$34.99	$59.99
Тип	Desktop	Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100)	23.15	7.58
Технические характеристики
Частота ядра	954 MHz	1620 MHz
Количество конвейеров CUDA	192	48
Производительность с плавающей точкой	366.3 gflops	155.52 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Максимальная температура	95 °C	102 °C
Количество шейдерных процессоров	192	48
Скорость текстурирования	15.26 GTexel / s	6.5 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	19 Watt	29 Watt
Количество транзисторов	292 million	292 million
Видеовыходы и порты
Аудиовход для HDMI	Internal	Internal
Видеоразъёмы	Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA	2048x1536	2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 2.0	16x PCI-E 2.0
Высота	2.713" (6.9 cm)	2.7" (6.9 cm)
Интерфейс	PCIe 2.0 x8	PCIe 2.0 x16
Длина	5.7" (14.5 cm)	5.7" (14.5 cm)
Дополнительные разъемы питания	None	None
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	1 GB (DDR3)
Пропускная способность памяти	14.4 GB / s	14.4 GB / s
Ширина шины памяти	64 Bit	64 Bit
Частота памяти	1.8 GB/s	900 MHz (DDR3)
Тип памяти	DDR3	DDR3
Поддержка технологий
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo