NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA GeForce GT 520

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 710 y NVIDIA GeForce GT 520 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 710

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
  • 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 15.26 GTexel / s vs 6.5 billion / sec
  • 4 veces más pipelines: 192 vs 48
  • 2.4 veces mejor desempeño de punto flotante 366.3 gflops vs 155.52 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 53% más bajo: 19 Watt vs 29 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB (DDR3)
  • Alrededor de 95% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 623 vs 319
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 212 vs 136
  • Alrededor de 52% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1946 vs 1277
  • 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.705 vs 2.597
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 100.391 vs 76.214
  • Alrededor de 85% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.441 vs 0.239
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.146 vs 5.862
  • 4.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 20.64 vs 4.574
  • Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 977 vs 545
  • Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 vs 903
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1833 vs 1455
  • Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 977 vs 545
  • Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 vs 903
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1833 vs 1455
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 March 2014 vs 13 April 2011
Tasa de llenado de textura 15.26 GTexel / s vs 6.5 billion / sec
Pipelines 192 vs 48
Desempeño de punto flotante 366.3 gflops vs 155.52 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt vs 29 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB (DDR3)
Referencias
PassMark - G3D Mark 623 vs 319
PassMark - G2D Mark 212 vs 136
Geekbench - OpenCL 1946 vs 1277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.705 vs 2.597
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 100.391 vs 76.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.441 vs 0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.146 vs 5.862
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.64 vs 4.574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 977 vs 545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1494 vs 903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1833 vs 1455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 977 vs 545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1494 vs 903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1833 vs 1455

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 520

  • Velocidad de reloj del núcleo 70% más alta: 1620 MHz vs 954 MHz
  • 900 veces más velocidad de reloj de memoria: 900 MHz (DDR3) vs 1.8 GB/s
Velocidad de reloj del núcleo 1620 MHz vs 954 MHz
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz (DDR3) vs 1.8 GB/s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 520

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
623
319
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
212
136
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1946
1277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.705
2.597
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
100.391
76.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.441
0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.146
5.862
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
20.64
4.574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
977
545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1494
903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1833
1455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
977
545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1494
903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1833
1455
Nombre NVIDIA GeForce GT 710 NVIDIA GeForce GT 520
PassMark - G3D Mark 623 319
PassMark - G2D Mark 212 136
Geekbench - OpenCL 1946 1277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.705 2.597
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 100.391 76.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.441 0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.146 5.862
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.64 4.574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 977 545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1494 903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1833 1455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 977 545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1494 903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1833 1455
3DMark Fire Strike - Graphics Score 192

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 710 NVIDIA GeForce GT 520

Esenciales

Arquitectura Kepler 2.0 Fermi 2.0
Nombre clave GK208B GF119
Fecha de lanzamiento 27 March 2014 13 April 2011
Precio de lanzamiento (MSRP) $34.99 $59
Lugar en calificación por desempeño 1488 1603
Precio ahora $34.99 $59.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 23.15 7.58

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 954 MHz 1620 MHz
Núcleos CUDA 192 48
Desempeño de punto flotante 366.3 gflops 155.52 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Temperatura máxima del GPU 95 °C 102 °C
Pipelines 192 48
Tasa de llenado de textura 15.26 GTexel / s 6.5 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt 29 Watt
Número de transistores 292 million 292 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal Internal
Conectores de pantalla Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0 16x PCI-E 2.0
Altura 2.713" (6.9 cm) 2.7" (6.9 cm)
Interfaz PCIe 2.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longitud 5.7" (14.5 cm) 5.7" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1 GB (DDR3)
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1.8 GB/s 900 MHz (DDR3)
Tipo de memoria DDR3 DDR3

Tecnologías

3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo